Представленный вариант

Cтраница 2

В представленном варианте подвижной шаблон построен для значений параметров Г 1 2 с, So 5 м в условиях тумана. [16]

В представленном варианте система управления ртутным выпрямителем выполнена при помощи статических фазорегуляторов и пик-дросселей. Работа этих устройств уже рассматривалась выше. Питающий трансформатор IT имеет схему j / Z для улучшения коэффициента мощности. [17]

В представленных вариантах в соединении образуется пятизвенная размерная цепь. [18]

Тем не менее представленные варианты демонстрируют достаточно существенные расхождения с их прямой альтернативой - длинной или короткой позицией по базовому активу. Измерение величины отклонения прибылей / убытков, которое было исчислено и дано в колонке Выгодность, наглядно показывает, сколь существенно может быть расхождение между наличной позицией и ее синтетическим аналогом. [19]

Сравнить доходность представленных вариантов при условии, что проценты на капитал начисляются по схеме сложных процентов. [20]

В терминах представленного варианта решения, математическому ожиданию соответствует скалярное произведение векторов Р и s, которое вычисляется в файле для проверки. Значение дисперсии получено в примере как результат скалярного произведения вектора Р и вектора квадратов центрированных значений случайной величины. [21]

Какой из представленных вариантов выполнения программы управления ценовым риском поставки нефти на экспорт осенью 2002 г. ( см. выше) может быть принят Советом директоров к исполнению, определить сейчас невозможно. Причина заключается в необходимости синхронизировать торговую деятельность с программой управления риском, обеспечив их полную интеграцию, в свою очередь имплантировав их в бизнес - процесс фирмы. Представляется, наиболее труден вопрос, связанный именно со встраиванием в основной бизнес процедур управления риском, осложняемый необходимостью учета рыночной конъюнктуры и оценки будущей тенденции. [22]

Графики для определения величины k. [23]

Во всех представленных вариантах исполнения гибких колес участок расположения зубьев имеет более толстую стенку, нежели гладкая часть детали. Получаемая разностенность в случае литья или прессования готовых колес не должна составлять более 30 % от толщины стенки в гладкой части. Переходы от поверхности выступов зубьев с целью уменьшения концентрации напряжений и улучшения технологичности колес рекомендуется выполнять при помощи радиусных зайруглений или конусных поясков. [24]

Однако при использовании представленного варианта развития усложнение имеет свою цену. Хотя опора на коэффициент Z, в действительности, может дать лучшие оценки синтетических рейтингов, чем те, что основаны на коэффициентах процентного покрытия, изменения в рейтингах, вытекающих из других мультипликаторов, значительно труднее объяснить, чем в рейтингах на основе коэффициентов процентного покрытия. По этой причине предпочтительнее оказываются пусть и не совсем корректные, но более простые рейтинги, составленные по коэффициенту процентного покрытия. [25]

Практически весь спектр представленных вариантов правопони-мания нашел отражение в русской дореволюционной литературе. [26]

Ни один из представленных вариантов классификации затрат в управленческом учете не рассматривается в качестве эталонного. Идеальных подходов к классификации затрат, применяемых во всех случаях жизни, не существует. В разных хозяйственных ситуациях при принятии решений необходима различная информация о затратах. Именно поэтому одним из принципов управленческого учета является принцип различной классификации затрат для различных целей управления. [27]

В каждом из представленных вариантов начального рисунка кадра на картинной плоскости остается значительное свободное пространство, которое требует заполнения, притом что главный объект изображения должен остаться доминантой кадра, части картины - гармонически соотноситься, а вся композиционная структура - использоваться для формирования сюжета. [28]

Примечание: В представленном варианте табл. 8 в отличие от подлинника не показаны равные по рассматриваемым годам нулю значения: налога на непредвиденную прибыль, амортизируемый и неамортизируемых затрат. В связи с этим здесь не отражены итоговые цифры дисконтированной будущей чистой прибыли. [29]

Все до сих пор представленные варианты касались случая, когда все параметры р были точно известны. Иногда случается иначе: например, один из параметров может являться прочностью стали, которая точно неизвестна. В этом случае известно только распределение этого параметра. [30]

Страницы: 1 2 3 4