Cтраница 2
В процессе исследования была приведена классификация видов риска применительно к условиям организации нефтедобывающего производства. [16]
В первой главе диссертации на основе исследования состояния и перспектив развития сырьевой базы нефтедобывающего производства, а также анализа проектных и фактических показателей капитальных вложений обоснована необходимость совершенствования методических основ оценки капиталоемкости при технико-экономическом обосновании проектных решений по разработке нефтяных месторождений. [17]
Отраслевые методики оценки эффективности новой техники постоянно совершенствуются с более полным учетом специфики бурового и нефтедобывающего производства. [18]
Таким образом, особенности формирования себестоимости добычи нефти в значительной степени обусловлены отличительными чертами нефтедобывающего производства. Особенно полно они проявляются при анализе динамики производственных затрат по отдельным группам расходов. Динамика изменения себестоимости добычи нефти характеризуется не только неуклонным повышением уровня производственных затрат, но и структурными сдвигами, которые происходят за счет опережающего роста группы переменных расходов под влиянием перехода состояния разработки нефтяного месторождения от первого этапа к поздней стадии. [19]
Следует отметить, что в настоящее время применение вахтово-экспедиционного метода распространилось практически на все сферы нефтедобывающего производства в системе Главтюменнефтегаза. [20]
Одним из немногих отечественных продуктов, предназначенных для анализа баланса потоков жидкости в инженерных сетях нефтедобывающего производства, а также родственных производств нефтегазовой отрасли является программно-технический комплекс ( ПТК) Баланс, разработанный для АО Татнефть филиалом ЦНиТО Сигнал АО Нефтеавтоматика совместно с ООО Баш-промавтоматика при участии многих специалистов НГДУ Джа-лильнефть, создавших все необходимые условия для апробации предложенных решений в условиях самого крупного нефтегазодобывающего предприятия Татарстана. [21]
Под его руководством и при непосредственном участии выполнен ряд важнейших работ по повышению экономической эффективности нефтедобывающего производства Башкортостана, освоению месторождений в Западной Сибири, Республике Казахстан, Удмуртии. [22]
Проведение этих работ связано со значительными инвестициями и вызывает настоятельную необходимость разработки экономических методов управления нефтедобывающим производством. Кроме этого, на экономику разработки месторождений с каждым годом все большее влияние оказывает экологический фактор. В связи с этим нами был предложен критерий реализации этих работ, основанный на минимизации совокупных затрат по извлечению одной тонны нефти на прогнозируемый период. С целью рационального использования накопленных нефтедобывающих мощностей разработаны методические положения по управлению за движением фонда скважин, которые используются на предприятиях по оценке рентабельности эксплуатации скважин, а также формированию оптимальных планов добычи нефти по месторождениям компании. [23]
Главной проблемой в настоящее время является повышение экономической эффективности функционирования нефтегазового комплекса за счет проведения интенсификации нефтедобывающего производства на всех направлениях: совершенствование систем разработки нефтяных месторождений и пополнение сырьевой базы компании; рациональное использование накопленного производственного потенциала; повышение качества строительства новых скважин, горизонтальных скважин и боковых стволов; регулирование и снижение издержек производства, увеличение массы прибыли и обеспечение устойчивого финансового положения компании; увеличение объемов внедрения и эффективности новых технологий по интенсификации добычи нефти, методов увеличения нефтеотдачи пластов; привлечение инвестиций для реконструкции и модернизации добывающего производства и загрузки производственных мощностей; выход в другие регионы для обеспечения занятости высвобождающегося квалифицированного персонала. [24]
Анализ себестоимости добычи нефти с применением математических методов представляет собой важную составную часть комплексного экономического исследования эффективности нефтедобывающего производства. Он является непосредственным продолжением традиционного анализа, базируется на его выводах и дополняет его методами количественных оценок. [25]
Использование разработанных методов, экономических критериев при решении вышеизложенных проблем позволяет инженерным службам предприятий обоснованно принимать решения по интенсификации и повышению эффективности нефтедобывающего производства, что способствует экономической устойчивости нефтяной компании в долгосрочном периоде. [26]
Вторая особенность структуры себестоимости добычи нефти заключается в том, что наметилась тенденция снижения заработной платы производственного персонала, обусловленная совершенствованием управления нефтедобывающим производством на базе автоматизации и телемеханизации скважин. [27]
Однако в настоящее время наиболее существенный эффект в плане снижения затрат и повышения рентабельности должно дать эффективное использование новой техники и новых технологий на всех стадиях нефтедобывающего производства. В этом плане происходящее техническое перевооружение и реконструкция производственных мощностей позволяет ожидать в будущем определенное улучшение в структуре и размерах затрат. [28]
Одновременно с проведением работ по применению электронно-вычислительной техники для решения задач, относящихся непосредственно только к нефтяной эксплуатационной скважине, в объединении проводится ряд работ других направлений нефтедобывающего производства. Главные из них это математическое моделирование, информационное обеспечение, алгоритмизация и программирование задач поддержания пластового давления ( ППД), строительства скважин ( бурение), материально-технического снабжения и ряд других. [29]
Довольно важным понятием является форма нарушения, под которой понимаете оконтуренная границей ( в виде контура или ареала) структурная единица природно-технической системы, возникшая в результате воздействия нефтедобывающего производства в каком-либо природном компоненте. [30]