Cтраница 2
Вследствие произвольности выбора потенциальной функции и учета влияния деформации поверхности теоретические значения поверхностной энергии ионных кристаллов являются довольно неопределенными. Проверить эти данные экспериментально трудно ( см. разд. Исходя из общих соображений, можно было бы ожидать, что поверхностная энергия твердого тела заметно выше поверхностного натяжения жидкости. [16]
Однако произвольность выбора значений Мг Mto и аг0 а ( 0 в центре пластины, естественно, нарушила все построения и поэтому при абсциссе х XR, вместо нулевых значений для Мг и ог могут быть получены и произвольные их значения. [17]
Субъективность и произвольность выбора названий других видов покрытий, также получаемых из чистых электролитов, наблюдается тогда, когда цель работы или разработка нового электролита не предусматривала получения многофазного или многокомпонентного покрытия, которое, однако, образовалось случайно. [18]
В силу произвольности выбора 6 теорема доказана. [19]
В силу произвольности выбора g получаем, что fk k e ю состоит из всех n - местных частично рекурсивных функций. [20]
В силу произвольности выбора х следует, что не существует таких чисел х, что xZr и xZs и х п, что и доказывает теорему. [21]
В силу произвольности выбора х следует, что не существует таких чисел х, что xZr и xZs их п, что и доказывает теорему. [22]
В силу произвольности выбора 8 доказательство в рассматриваемом случае завершено. [23]
В силу произвольности выбора записи у это доказывает, что образы различных частей разбиения взаимно не пересекаются. [24]
В силу произвольности выбора точки z заключаем, что / 7 () 0 на всей комплексной плоскости. [25]
В силу произвольности выбора записи у это доказывает, что образы различных частей разбиения взаимно не пересекаются. [26]
В силу произвольности выбора поверхности 5 и направления и завихренность о будет нулевой всюду и в любой момент времени, что и доказывает теорему Лагранжа. [27]
В силу произвольности выбора значения t точка х является точкой покоя. [28]
За счет произвольности выбора окружного напряжения на внутренней расточке или в центральной точке, оно, вообще говоря, получается не равным заданному. Таким образом, в первом расчете определяются напряжения во вращающемся неравномерно нагретом диске, нагруженном заданным контактным давлением и некоторой растягивающей нагрузкой на поверхности обода, величина интенсивности которой заведомо неизвестна и выясняется лишь в результате расчета. Поэтому для удовлетворения краевого условия на поверхности обода к результатам первого расчета необходимо прибавить результаты второго, проведенного при условии, что диск нагружен равномерно распределенными по наружной поверхности обода растягивающими силами, интенсивность которых при сложении с интенсивностью нагрузки, полученной в первом расчете, равна заданной. [29]
При всей кажущейся произвольности выбора операторов х н рх в аксиоматике ( см. § 8) их вид тесно связан с вероятностно-статистической трактовкой - функции. [30]