Cтраница 1
Происхождение космических лучей, по всей вероятности, следует искать в плазменных процессах, протекающих на поверхности звезд. Мезоны имеют массу, равную массе 276 электронов, и могут быть положительно заряженными, отрицательно заряженными и нейтральными. [1]
Кривая изменения интенсивности космических лучей.| След пары. электрон-позитрон. [2] |
Относительно происхождения космических лучей пока ничего сколько-нибудь определенного не известно. Они неоднородны по составу и обладают громадными запасами энергии, вследствие чего задерживающее действие на них различных веществ весьма мало. Так, непосредственным опытом было доказано, что слой воды толщиной в километр задерживает их еще не полностью. [3]
Каково происхождение космических лучей: галактическое или внегалактическое. [4]
Проблема происхождения космических лучей, проблема рождения пар частиц в космических условиях и многие другие также находятся в тесной связи с проблемами ядерной физики. [5]
Проблема происхождения космических лучей особенно привлекательна тем, что важную информацию о их происхождении дает весь диапазон электромагнитного спектра. Это позволяет описать разнообразные методы, которые можно использовать для изучения этой проблемы. Я делаю упор на методы, поскольку в большинстве случаев приходится выполнять наблюдения на пределе возможностей инструментов. [6]
Природа и происхождение космических лучей до сих пор не выяснены, и мнения на этот счет противоречивы. До поверхности земли они доходят в виде потока электронов, протонов, нейтронов и позитронов, как показывают наблюдения Скобельцына ( 19z9), Андерсона ( 1932) и Кунце ( 1932) в камере Вильсона, помещенной в поперечном магнитном поле. Неизвестно однако, состоит ли само космическое излучение из таких частиц и не являются ли эти частицы вторичным образованием при взаимодействии космического излучения с атмосферными газами. На этот вопрос должны пролить свет наблюдения в стратосфере, начало которым уже положено. Если космические лучи состоят из потока электронов, то следует ожидать их сильного отклонения в магнитном поле земли. [7]
Гипотезы о происхождении космических лучей опираются на имеющиеся экспериментальные данные о первичном излучении и на результаты радиоастрономических исследований. Выше уже говорилось о том, что первичное космическое излучение имеет приблизительно постоянную интенсивность во времени и изотропно распределено в пространстве. Изредка, в основном для мягкой части излучения происходит нарушение изотропии и постоянства ее интенсивности. Эти аномалии частично связаны с колебаниями активности Солнца и обусловлены местным изменением галають ческого магнитного псля. Таким образом, некоторая доля сравнительно мягких космических лучей приходит к нам от Солнца. [8]
Чтобы рассматривать проблему происхождения космических лучей как астрофизическую задачу, необходимо кратко познакомиться с эволюцией звезд и галактик. Если физика звезд принадлежит к числу наиболее разработанных разделов астрофизики, то галактики изучены весьма плохо по причинам, которые станут ясны позднее. [9]
Ниже при рассмотрении происхождения космических лучей мы изучим свойства сверхновых более подробно и тогда дополнительно займемся их динамической эволюцией. [10]
Поэтому сейчас проблема происхождения космических лучей сверхвысоких энергий стоит не так остро. [11]
Наиболее сложную проблему представляет происхождение космических лучей. Предполагают, что частицы космического излучения ускоряются в движущихся космических магнитных полях, которые при большой своей протяженности могут быть очень слабыми. Эти поля, возможно, сконцентрированы вблизи некоторых звезд, в особенности обнаруживающих сильное излучение радиоволн. Считают, что в конечном счете энергия космических лучей черпается из ядерной энергии взрывов сверхновых звезд. [12]
Главной трудностью в объяснении происхождения космических лучей является то, что некоторые космические частицы обладают огромной энергией и необходимо ответить на вопрос, где и при каких условиях они были ускорены до таких значений энергии. [13]
Например, вопроса о происхождении космических лучей, о котором мы знаем в сущности только то, что ряд простейших положений о происхождении космических лучей не выдерживает критики. [14]
Зато, пытаясь разобраться в вопросе о происхождении космических лучей, мы познакомились с множеством самых разнообразных физических явлений, и я бы очень хотел, чтобы эти знания вы усвоили прочно. [15]