Cтраница 4
Вопрос же о происхождении сил выходит за рамки механики и в механике вообще не рассматривается. Поэтому принципиально неправильно разделять задачи о движении тел на механику и немеханику с точки зрения происхождения сил, вызывающих движение. Ведь нет никаких признаков, по которым упругие силы, силы трения и силы всемирного тяготения можно относить к механике, а силу Лорентца - к немеханике, поскольку, например, в возникновении упругих сил существенную роль играют силы взаимодействия между электрическими зарядами ионов кристаллической решетки. [46]
Могут возразить, что не последовательно изображать силовую линию, которая по существу своему диполярна, главной осью напряжения, которая по необходимости изотропна. Но мы знаем, что каждое явление действия и противодействия в общем результате изотропно, ибо действия силы на тела, между которыми она действует, равны и противоположны, в то время как природа и происхождение силы могут быть диполяр-ными, как это, например, имеет место в явлении притяжения между северным и южным полюсами. [47]
Но к этой формулировке нужно добавить следующее замечание: может показаться, что ничего не изменится, если мы будем говорить о вращении Земли относительно небосвода, а не относительно всей массы небесных тел. Этим мы не только нарушили бы принцип относительности движения, согласно которому мы можем говорить только о вращении одних тел относительно других, а не о вращении тел относительно пространства; если бы мы говорили о вращении Земли относительно небосвода, то рухнуло бы и объяснение происхождения сил инерции, так как вращение небосвода без вращения каких-либо масс не может вызвать каких бы то ни было физических явлений и, в частности, возникновения сил инерции. [48]
Как видно из этой таблицы, коэффициент вязкости воды сильно уменьшается с ростом температуры. Напротив, для газов значение коэффициента jx растет с повышением температуры. Происхождение сил вязкости так же, как процесса теплопроводности в газе следует искать в молекулярной природе строения материи. [49]