Cтраница 3
Есть масса специальной литературы, посвященной этому вопросу. Еще ломаются копья в баталиях сторонников органической и неорганической теорий происхождения углеводородов. Так что если кому-то стало интересно, - приветствуем новых энтузиастов. [31]
Вероятно, возможны смешанные варианты, когда при использовании генетической основы можно рассматривать и закономерности распространения нефти и газа, но изучение методик показывает, что при этом надрепюнальной основе места нет, а региональная имеет вспомогательное значение как база для подтверждения принятой авторами генетической основы. Каждый исследователь прекрасно понимает, что самые спорные вопросы нефтегазовой геологии - это происхождение нефти и формирование залежей. Дело здесь не в том, что существуют три основные позиции ученых в происхождении углеводородов - абиогенная, биогенная и смешанная. [32]
Теория, как известно, проверяется практикой. Изложенная выше точка зрения о гармоничном единстве глобальных геологических закономерностей развития, выражающихся через круговорот континент - океан - континент, и процессов образования углеводородов не является общепринятой. В большинстве случаев практика поисковых работ на нефть и газ ориентируется на внутриплатформенные впадины без учета тех возможностей, которые открывает перед нефтяниками новый подход к проблеме происхождения углеводородов. Однако в ряде стран мира поисковики эту идею уже давно взяли на вооружение. В США, например, последние 10 - 15 лет поиск залежей нефти и газа ведется именно на основе идеи глобальной тектоники плит. [33]