Точный вариант
Cтраница 2
Определение бихроматной окисляемости описываемым ниже арбитражным методом требует довольно продолжительного времени, поэтому для массового контроля работы очистных сооружений он мало удобен. Для этой цели применяют упрощенные, но менее точные варианты бихроматного метода. Один из этих вариантов описывается ниже. Следует учитывать, что при работе такими ускоренными методами надо через определенные промежутки времени проводить сравнение результатов с теми, которые получаются арбитражным методом. [16]
Определение бихроматной окисляемости описываемым ниже арбитражным методом требует довольно продолжительного времени, поэтому для массового контроля работы очистных сооружений он малоудобен. Существуют пригодные для этой цели упрощенные, но менее точные варианты этого метода. Один из этих вариантов описывается ниже. Следует учитывать, что при работе такими ускоренными методами надо через определенные промежутки времени проводить сравнение результатов с теми, которые получаются арбитражным методом. [17]
Со времен Зоммерфельда обычно считают, что статистика этих колебаний не отличается от равновесной и исходя из этого, оценивают величину неравновесной поправки к электронной функции распределения. Им же было показано [12], что в более точном варианте теории приходится все же принимать во внимание и неравновесность фононной функции распределения, созданную температурной неоднородностью, так как влияние этого фактора ( эффект увлечения) в ряде случаев оказывается сравнимым с основным эффектом. [18]
Поэтому при производстве всех подобных расчетов всегда нужно иметь в виду реальную опасность их плохого согласования с экспериментом. Использование теории электронных оболочек для интерпретации и предсказания спектров в сложных молекулах дает эффект только тогда, когда эти расчеты делаются достаточно быстро и когда можно опробовать большое число различных вариантов, дающих определенную базу для последующих размышлений. Такое требование массовости расчетов в соединении с требованиями, выдвигаемыми принципом дополнительности и переходом к модельным представлениям, приводит к необходимости упрощений самой теории и замены ее точных вариантов приближенными, базирующимися на введении эмпирических параметров. [19]
Щз, переменная Щз в своей плоскости, можно по постоянной составляющей фототока, даваемого фотоумножителем Ф, определить распределение интенсивности света в размытом изображении. На рис. 22 приведены полученные таким образом распределения освещенности. Более точный вариант метода размытой щели развивается в работе [18], где в изображении размытой щели закрывается часть изображения, в результате чего световой поток на фотоумножителе оказывается модулированным. [21]
Учитывая возможность регулирования притока с помощью подогрева в калорифере второй ступени, желательно, чтобы параметры приточного воздуха изменялись по линии d const. При этом ограничении возможны два варианта регулирования. Однако такое решение трудно выполнимо. Обычно используют более простой, но менее точный вариант регулирования, когда количество приточного воздуха остается неизменным. Постоянство температуры воздуха в помещении в этом случае может быть обеспечено при некотором изменении влажности воздуха ( см. рис. VIII. [22]
Страницы: 1 2