Cтраница 3
Глупо было бы начинать Октябрьскую революцию в России при убеждении, что победивший пролетариат России при явном сочувствии со стороны пролетариев других стран, но при отсутствии победы в нескольких странах, не может устоять против консервативной Европы. Это не марксизм, а самый заурядный оппортунизм, троцкизм и все что угодно. [31]
Мы не закрываем себе глаз на громадные трудности, стоящие перед революционно-интернационалистским авангардом пролетариата России. В такое время, как переживаемое нами, возможны самые крутые и быстрые перемены. В номере 47 Социал-Демократа мы ответили прямо и ясно на естественно возникающий вопрос: что сделала бы наша партия, если бы революция поставила ее у власти тотчас. [32]
Пусть не забудут, что только крепко сплоченная социал-демократическая партия может вести к победе пролетариат России рука об руку с социал-демократическим пролетариатом всего мира. [33]
Ленин показал полную несостоятельность и лживость утверждений Троцкого и Мартова об отсталости и незрелости пролетариата России. [34]
С окончанием войны французские трудящиеся усилили выступления против антисоветской интервенции, демонстрируя свою солидарность с пролетариатом России. [35]
Буржуазные фальсификаторы истории с нескрываемой симпатией пишут о Зубатове и оплакивают крах его попыток разложить революционное движение пролетариата России. [36]
Азии и подрывающей господство европейской буржуазии, приветствует революционеров-республиканцев Китая, свидетельствует о глубоком воодушевлении и полной симпатии, с которой пролетариат России следит за успехами революционного народа в Китае, и клеймит поведение русского либерализма, поддерживающего политику захватов царизма. [37]
Он воплотил в себе замечательные революционные традиции народа, явился преемником и продолжателем дела славной плеяды борцов за счастье трудящихся; С самого начала пролетариат России выступил как класс-интернационалист, высоко подняв боевое красное знамя первых бойцов против капитала, знамя Международного товарищества рабочих - I Интернационала, героев Парижской коммуны. [38]
Но Бухарин впал в ошибку, ибо не вдумался в конкретное своеобразие данного момента в России, момента как раз исключительного, когда мы, пролетариат России, впереди любой Англии и любой Германии по нашему политическому строю, по силе политической власти рабочих и вместе с тем позади самого отсталого из западноевропейских государств по организации добропорядочного государственного капитализма, по высоте культуры, по степени подготовки к материально-производственному введению социализма. Не ясно ли, что из этого своеобразного положения вытекает для данного момента именно необходимость своеобразного выкупа, который рабочие должны предложить культурнейшим, талантливейшим, организаторски наиболее способным капиталистам, готовым идти на службу к Советской власти и добропорядочно помогать организации крупного и крупнейшего государственного производства. Не ясно ли, что при таком своеобразном положении мы должны стараться избежать двоякого рода ошибок, из которых каждая по-своему мелкобуржуазна. С одной стороны, непоправимой ошибкой было бы объявить, что раз признано несоответствие наших экономических сил и силы политической, то, следовательно, не надо было брать власти. Так рассуждают человеки в футлярах, забывающие, что соответствия не будет никогда, что его не может быть в развитии общества, как и в развитии природы, что только путем ряда попыток, из которых каждая, отдельно взятая, будет одностороння, будет страдать известным несоответствием, - создается победоносный социализм из революционного сотрудничества пролетариев всех стран. [39]
По Бухарин впал в ошибку, ибо не вдумался к конкретное своеобразие данного момента в России, - момента как раз исключительного, когда мы, пролетариат России, впереди любой Англии и любой Германии но нашему политическому строю, по силе политической ласти рабочих и имеете с тем позади самого отсталого из западноевропейских государств по организации добропорядочного государственного капитализма, по высоте культуры, по степени подготовки к материально-производственному введению социализма. Не ясно ли, что из этого своеобразного положения вытекает для данного момента именно необходимость своеобразного выкупа, который рабочие должны предложить культурнейшим, талантливейшим, организаторски наиболее способным капиталистам, готовым идти на службу к Советской власти и добропорядочно помогать нала-жению крупного и крупнейшего государственного производства. Не ясно ли, что при таком своеобразном положении мы должны стараться избежать двоякого рода ошибок, из которых каждая по-своему мелкобуржуазна. Так рассуждают человеки в футлярах, забывающие, что соответствия не будет никогда, что его не может быть в развитии природы, как и в развитии общества, что только путем ряда попыток, - из которых каждая, отдельно взятая, будет одностороння, будет страдать известным несоответствием, - создастся цельный социализм из революционного сотрудничества пролетариев всех стран. [40]
Такая помощь, готовность идти на огромные усилия и, скажем прямо, на жертвы во имя преодоления отсталости национальных окраин, их ускоренного развития была завещана пролетариату России Лениным как высокий интернациональный долг. [41]
Несомненно, острота постановки В. И. Лениным в документах, посвященных выработке программы РСДРП, вопроса о консерватизме и условной революционности мелкобуржуазных слоев в связи с социалистическим движением пролетариата - эта острота объясняется конкретно-исторической обстановкой: пролетариат России только начал выступать как класс, марксистская партия еще складывалась, шла борьба с народниками и эсерами, которые утверждали, что главными силами в освободительном движении выступают крестьянство и интеллигенция. [42]
Каждого, кто обращается к жизни и деятельности Дзержинского, не может не поразить то, через какую, полную неимоверных трудностей и смертельной опасности, борьбу пришлось пройти ему и всем тем, кто вел пролетариат России на битву против царского самодержавия и гнета эксплуататоров. [43]
РСДРП высказывает свое глубокое убеждение, что перестройка организационных отношений между еврейским и российским пролетариатом на началах федерации явилась бы существенным препятствием для более полного организационного сближения сознательных пролетариев разных рас и неминуемо принесла бы огромный ущерб интересам всего вообще и в частности еврейского пролетариата России, и потому, решительно отклоняя, как безусловно недопустимую в принципе, всякую возможность федеративных отношений между РСДРП и Бундом, как ее составной частью, съезд устанавливает, что Бунд занимает в единой РСДРП положение автономной составной части, пределы автономии которой должны быть определены при выработке общепартийного устава. Ввиду изложенного, рассматривая предложенный делегатами Бунда устав, как проект части общепартийного устава, съезд, относя обсуждение его к § 6 порядка дня, переходит к очередным делам. [44]
Он находит со своей стороны, что разъединение в отдельные национальные республики трудовых масс России с Советской властью, чем в настоящее время, переходное время, пользуется буржуазия, может повлечь за собой крайне неблагоприятные последствия для трудового народа, который найдет свое освобождение только в крепком союзе всего пролетариата России и всего мира и ни в коем случае [ не ] в союзе с национальной буржуазией. Примером этому может послужить Украина, где трудовое население, более слабое в борьбе с капиталом, очутилось в кабале и рабстве у национальной буржуазии. И потому, вполне разделяя точку зрения съезда о создании мусульманских комиссариатов, [ Губисполком ] предлагает уездным и городским [ Советам ] в случае надобности образовать при Советах и из состава Советов комиссариаты по мусульманским делам. [45]