Первый вариант - расчет
Cтраница 2
В первом варианте расчета условный показатель имеет фор -: ВПсд ЧР х ГВЫ1 во втором - ВПсл ЧРПД х ГВ. [16]
 |
Распределение начальных запасов нефти в пласте по высоте этажа нефтеносности в гипотетической залежи Г.К. Гранта. [17] |
В первом варианте расчета по методу материального баланса ( ММБ-1) использовались параметры, определенные для залежи в целом как средневзвешенные по объему залежи величины. За среднюю точку залежи принята отметка - 2057 4 м, соответствующая, как это видно из рис. 53, середине залежи по распределению начальных запасов нефти в зависимости от глубины залегания. [18]
Следовательно, первый вариант расчета показывает, что при синтезе аммиака должен быть дополнительный отвод тепла из катализаторной коробки, так как температура газа, входящего в контактную зону, оказывается недостаточной: она должна быть порядка 400 С. [19]
Рассмотрим пример первого варианта расчета при таких же исходных данных, как в предыдущем параграфе. [20]
Механизм по первому варианту расчета имеет меньшие габаритные размеры ( Ai - 250 мм) и кулачок немного меньшего радиуса по сравнению с механизмом по второму варианту ( при расчете по формул е (4.84) получаем fimax 105 мм, а Г2гаах 108 мм), но окончательный выбор делает конструктор с учетом наиболее удобного размещения механизма в машине. [21]
Чаще всего производят первый вариант расчета. [22]
Основные исходные данные первого варианта расчета колонны следующие: количество тарелок - 39, количество компонентов смеси - 20, производительность колонны 30 9 т / ч, температура сырья - 230 С, количество водяного пара, подаваемого в сырье - 11 5 кг / ч, среднее давление в колонне I МПа, температура кипения компонентов - от 88 6 до 175 С. [23]
Теперь приступим к первому варианту расчета, исходя из следующей схемы. К полученной смеси добавляем воду, чтобы ее водность отвечала точке 1 на водной проекции. Если состав 6 распадется на шенит 5 и раствор 4, то полученного шенита окажется меньше, чем надо для получения сульфата калия. [24]
Принимается, в первом варианте расчета, односменная работа. [25]
В этом случае полученные в первом варианте расчета, до определения Я1 ( численные значения параметров пружины останутся те же. [26]
В этом случае полученные в первом варианте расчета, до определения Яц, численные значения параметров пружины останутся те же. [27]
Методику подготовки исходных данных рассмотрим применительно к первому варианту расчета ( опорные реакции находим аналитически), а затем укажем отличия для второго и третьего вариантов. [28]
Рассмотрим порядок нахождения требуемого числа регулируемых каскадов при использовании первого варианта расчета. При расчете п необходимо стремиться использовать лишь начальный отрезок аппроксимации в пределах от / Сог до / Си, обладающий максимальной крутизной и сравнительно малым диапазоном изменения регулирующего напряжения. [29]
Далее рассчитываются все параметры так, как это делалось в первом варианте расчета дросселей. [30]
Страницы: 1 2 3 4