Структурирующий промотор
Cтраница 1
Структурирующие промоторы - оксиды алюминия, магния и кремния, а также химические промоторы, например соли калия, добавляют в небольших количествах к сухому порошку магнетита. [1]
Выбор оптимального структурирующего промотора из большого числа применяемых для этих целей трудновосстановимых окислов металлов затрудняется из-за отсутствия обоснованных критериев их эффективности. [2]
Одним из свойств структурирующего промотора является тугоплавкость. [3]
В качестве критерия эффективности структурирующего промотора поэтому следует принять степень приближения реальной структуры окисла к структуре алмаза. [4]
 |
Зависимость активности никелевого катализатора в реакции разложения метана от содержания промотирующей добавки ( СаО. [5] |
Согласно существующим представлениям о механизме действия структурирующих промоторов [4] их роль сводится к образованию тонкой пленки на поверхности кристалликов металла-катализатора, что, как полагают, препятствует спеканию и уменьшению его поверхности. К сожалению, эти представления недостаточно конкретны и поэтому мало пригодны для решения поставленной задачи. В связи с этим предлагается следующая модель, описывающая взаимодействие катализатора и промотора в процессе изготовления и использования катализатора. [6]
 |
Зависимость величины металлической ( никелевой части ( 5ш смешанного катализатора от величины общей поверхности контакта ( S. [7] |
Таким образом, лучшим из испытанных структурирующих промоторов никелевого катализатора является окись алюминия. Окислы кальция и натрия снижают активность никелевого катализатора. [8]
Цель настоящей работы состоит в том, чтобы с привлечением литературных и полученных нами экспериментальных данных рассмотреть рекомендуемые некоторыми авторами критерии эффективности катализаторов и попытаться выделить и обосновать те требования, которым должен удовлетворять оптимальный структурирующий промотор. Для конкретности здесь будет рассматриваться система, включающая никелевый катализатор, восстановленный из смеси окислов никеля и трудновосстановимого металла-промотора, полученных совместным осаждением из раствора ( его выпариванием) нитратов соответствующих металлов. [9]
Окись кальция, которую Данков исключил из ряда промотирующих окислов, как не удовлетворяющую условию кристаллохимического соответствия [2], по представленным здесь и известным ранее данным [3], является хорошим промотором. По-видимому, принцип кристаллохимического соответствия Данкова не применим в качестве универсального критерия эффективности структурирующих промоторов. [10]
На рис. 4 представлены зависимость, соответствующая выражению ( 21), и аналогичные ей экспериментальные зависимости. Сопоставление начальных участков экспериментальных кривых с теоретической ( пунктирной) прямой позволяет сделать вывод о том, что экспериментальные данные можно рассматривать как подтверждение реальности предлагаемого механизма действия структурирующих промоторов. [11]
Все свойства веществ определяются их электронным строением. Более продуктивным поэтому может оказаться иной путь, состоящий в том, чтобы на основе принятых модельных представлений о механизме структурирующего действия промоторов выделить наиболее важные с точки зрения достижения максимального промотирующего эффекта свойства веществ, затем установить зависимость этих свойств от электронного строения веществ и таким образом выяснить, какого рода электронная структура отвечает оптимальному структурирующему промотору. [13]
Страницы: 1