Cтраница 2
Начиная с 1992 г. обсуждается отставание европейской промышленности. Были названы три основных показателя, характеризующие это отставание: снижение конкурентоспособности европейской промышленности, ослабление ее научно-исследовательского потенциала и слабая позиция по отношению к будущим технологиям. Отмечено существенное снижение общего уровня затрат на НИОКР в странах Европейского Сообщества по сравнению с уровнем США и Японией. И, наконец, для Европы особенно характерна неудовлетворительная подготовка кадров для научных исследований, не соответствующая непрерывно растущим потребностям. [16]
В мировой ЭКОНОМИКС складывается специфическая восстановительная конъюнктура: переходившее на мирные рельсы народное хозяйство европейских стран предъявило значительный, отложенный за годы войны, спрос на продукцию легкой, пищевой, тяжелой промышленности гражданского назначения. В то же время, американские капиталы - и репарации с побежденной Германии обеспечивали восстанавливавшуюся европейскую промышленность необходимыми финансовыми ресурсами. Ненасыщенный рынок и свободные деньги дали в результате экономический подъем 20 - х годов. [17]
Конкурентоспособность европейской промышленности с учетом все усиливающейся конкуренции на мировых рынках и сокращения жизненного цикла продукта зависит от эффективных стратегий, направленных на повышение способности фирмы к инновациям и сокращение периода разработки продукта. Эта способность в определенной степени зависит от скорости распространения информации, знаний и новых производственных технологий. В этом контексте, по мнению Soete и Arundel ( 1993 г.), политика повышения конкурентоспособности европейской промышленности должна сопровождаться, в частности, долговременными профаммами устойчивого развития, в том числе соответствующей среды. В достижении конкурентоспособности существенную роль играют инновационная и технологическая политика фирмы. Инновации необходимы, во-первых, для разрешения текущих проблем, с которыми сталкиваются фирмы с неэффективными способами производства и структурами потребления, и, во-вторых, для разработки и распространения широкого спектра дружественных технологий. [18]
Очень часто ссылаются на американский пример. Но что дает нам в действительности пример Америки. Он показывает, что там в течение примерно полстолетия, 30 или 40 лет, шло чрезвычайно бурное развитие сельского хозяйства, которое питало развитие европейской промышленности. Этот американский пример для нас является только наполовину подходящим. Нам нужно достигнуть этого американского темпа подъема сельского хозяйства и на основе этого подъема в нашей стране, в стране, строящей социалистическое хозяйство, развивать свою промышленность. Перед нами стоит задача индустриализации, но она включает в себя и необходимое условие быстрого повышения валовой продукции сельского хозяйства. У нас есть в этом отношении совершенно неисчерпаемые возможности, обусловленные тем, что наше сельское хозяйство находится сейчас еще на необычайно низкой, во многих случаях чуть ли не на средневековой ступени развития. Разрыв между городом и деревней, который был одной из причин крушения царской монархии, - этот разрыв между городом и деревней должен быть устранен, уничтожен нашей политикой, в этом и заключается политика союза пролетариата и крестьянства. Только на основе такой политики индустриализации, такой политики промышленного подъема мы можем действительно прочно закрепить союз рабочего класса с середняцким и бедняцким крестьянством. [19]
В дальнейшем было введено среднесрочное планирование. Ныне ( с 1995 г. по 2000 г.) реализуется третья комплексная программа. Все они направлены на усиление конкурентоспособности европейской промышленности в области новейших технологий на мировом рынке в противовес США и Японии. [20]
В дальнейшем было введено среднесрочное планирование научно-технической деятельности на основе разработки и принятия рамочных комплексных программ. Ныне ( с 1995 г. по 2000 г.) реализуется третья комплексная программа. Все они направлены на усиление конкурентоспособности европейской промышленности в области новейших технологий на мировом рынке в противовес США и Японии. [21]
В 1784 г. Лаксман, наконец, осуществил давно задуманное им введение а практику своего открытия в стеклоделии. Лаксман послал в Академию наук из Тальцинска письмо с образцами стекла, изготовленного по его способу. Оно было зачитано на заседании Академического собрания 4 декабря 1786 г. 175 Способ производства стекла, открытый Лаксманом, получил через некоторое время широкое применение в русской и европейской промышленности. [22]
Средоточием мировых сношений в средние века была Италия, в новепгаее время Англия, теперь же таким центром становится южная половина североамериканского полуострова. Промышленность и торговля старой Европы должны употребить огромные усилия, если не хотят прийти в такой же упадок, в каком находятся промышленность ц торговля Италии с XVI столетия, если они не хотят, чтобы Англия и Франция превратились в то, чем являются в настоящее время Венеция, Генуя и Голландия. Через несколько лет мы будем иметь постоянную пароходную линию, связывающую Англию с Чагресом, а Чагрес и Сан-Франциско с Сиднеем, Кантоном и Сингапуром. Благодаря калифорнийскому золоту и неутомимой энергии янки оба побережья Тихого океана скоро будут так же густо населены, таг; же открыты для торговли, тате же развиты в промышленном отношении, как теперь побережье от Бостона до Нового Орлеана. II тогда Тихий океан будет играть такую же роль, какую теперь играет Атлантический океан, а в древности и в средние века Средиземное море, - роль великого водного пути для мировых сношений; а Атлантический океан будет низведен до роли внутреннего моря, какую теперь играет Средиземное море. Единственным условием, при котором европейские цивилизованные страны смогут не впасть в такую же промышленную, торговую п политическую зависимость, в какой в настоящее время находятся Италия, Испания и Португалия, является социальная революция; эта революция, пока еще не поздно, преобразует способ производства и обмена в соответствии с порождаемыми современными производительными силами потребностями самого производства, и сделает, таким образом, возможным создание новых производительных сил, которые обеспечат превосходство европейской промышленности и тем самым уравновесят невыгоды географического положения. [23]
Тогда, сверх московского и с ним соседних промышленных центров, должен возродиться новый, важный по будущему значению, донецкий промышленный центр. До этого-то предмета и относится та моя статья 1888 г. - Будущая сила, покоящаяся на берегах Донца, которая далее перепечатана. Предполагая, что читатель ознакомился уже с нею, я заключу эту часть моего изложения советом для всех тех, которые, внимая к современному вызову промышленности всею Россиею, начиная от царя и кончая крестьянином, захотят умножить русскую производительность новыми заводско-фабричными предприятиями. России, то большинству заводов и фабрик, товары которых обыкновенно весят больше, чем топливо, для производства их сожи-гаемое, - начинать новые дела в Донецкой области. Начинатели, конечно, встретят много трудностей, но они избегнут их в будущем. Не развиваю этого совета до его подробностей отчасти потому, что говорю о части их в приводимой далее своей статье 1888 г., а отчасти потому, что из существа дела или из основной мысли подробности вытекают уже легко, сами собою напрашиваются. Истинный противовес европейской промышленности, настоящая русская, центральная для всего Старого Света промышленность может возродиться только там, на Донце, около угля, моря, чернозема и вблизи Кавказа, который только тогда и получит свое подобающее значение. [24]