Cтраница 1
Буржуазная промышленность должна разбить оковы абсолютизма и феодализма. Революция нротив абсолютизма и феодализма как раз и свидетельствует о том, что буржуазная промышленность достигла такой ступени развития, при которой она должна либо завоевать соответствующий ее интересам государственный строй, либо погибнуть. [1]
Это является запутыванием, ибо речь идет о благе национальной германской промышленности, буржуазной промышленности, а мы это говорим в обстановке диктатуры пролетариата, и дело идет о нашей советской рабоче-крестьянской промышленности. У власти стоит рабочий класс, он руководит этой промышленностью, и хотя мы говорим одно и то же по внешности, что говорят в Западной Европе оппортунисты, но по существу это разное. Поэтому это возражение не выдерживает критики. [2]
Между тем, при огромности страны, крайней неопределенности и изменчивости основных факторов производства, при расстроенном транспорте, крайне слабых средствах связи, при чрезвычайной еще неточности приемов и результатов хозяйственных учетов, те методы централизма, какие явились результатом первой эпохи экспроприации буржуазной промышленности и которые неизбежно привели к разобщенности предприятий на местах, в городах, губерниях, районах, областях, имели своим последствием те чудовищные формы волокиты, которые наносят непоправимый ущерб нашему хозяйству. [3]
С этой точки зрения ( как бы ни был ограничен наш обычный капитал), здесь перед нами встает величайшая перспектива строительства социализма в крестьянской стране, которая заключается в том, что наше государство должно стать по отношению к крестьянам в такое отношение, в каком буржуазная промышленность стояла к нему в области кредита. [4]
Буржуазная промышленность должна разбить оковы абсолютизма и феодализма. Революция нротив абсолютизма и феодализма как раз и свидетельствует о том, что буржуазная промышленность достигла такой ступени развития, при которой она должна либо завоевать соответствующий ее интересам государственный строй, либо погибнуть. [5]
Между тем при огромности страны, крайней неопределенности и изменчивости основных факторов производства, при расстроенном транспорте, крайне слабых средствах связи, при чрезвычайной еще неточности приемов и результатов хозяйственного учета, те методы централизма, которые явились результатом первой эпохи экспроприации буржуазной промышленности и которые неизбежно привели к разобщенности предприятий на местах ( в городах, губерниях, районах, областях), имели своим последствием те чудовищные формы волокиты, которые наносят непоправимый ущерб нашему хозяйству. [6]
Между тем, при огромности страны, крайней неопределенности и изменчивости основных факторов производства, при расстроенном транспорте, крайне слабых средствах связи, при чрезвычайной еще неточности приемов и результатов хозяйственного учета, те методы централизма, которые явились результатом первой эпохи экспроприации буржуазной промышленности и которые неизбежно привели к разобщенности предприятий на местах ( в городах, губерниях, районах, областях), имели своим последствием те чудовищные формы волокиты, которые наносят непоправимый ущерб нашему хозяйству. [7]
Между тем, при огромности страны, крайней неопределенности и изменчивости основных факторов производства, при расстроенном транспорте, крайне слабых средствах связи, при чрезвычайной еще неточности приемов и результатов хозяйственного учета, те методы централизма, которые явились результатом первой эпохи экспроприации буржуазной промышленности и которые неизбежно привели к разобщенности предприятий на местах ( в городах, губерниях, районах, областях), имели своим последствием те чудовищные формы, волокиты, которые наносят непоправимый ущерб нашему хозяйству. [8]
Между тем, при огромности страны, крайней неопределенности и изменчивости основных факторов производства, при расстроенном транспорте, крайне слабых средствах связи, при чрезвычайной еще неточности приемов и результатов хозяйственного учета, те методы централизма, которые явились результатом первой эпохи экспроприации буржуазной промышленности и которые неизбежно привели к разобщенности предприятий на местах ( в городах, губерниях, районах, областях), имели своим последствием те чудовищные формы волокиты, которые наносят непоправимый ущерб нашему хозяйству. [9]
Реалистически изображая капиталистическую действительность, Маркс при этом никогда не впадал в сентиментальный тон мелкобуржуазных писателей, у которых ее отрицательные стороны вызывали лишь сетования и жалобы. Буржуазная промышленность и торговля создают эти материальные условия нового мира подобно тому, как геологические революции создали поверхность земли 2 - писал Маркс. [10]
Реалистически изображая капиталистическую действительность, Маркс при это. Буржуазная промышленность н торговля создают эти материальные условия нового мира подобно тому, как геологические революции создали поверхность земли 2, - писал Маркс. [11]
Это превратило промышленность в ряд могущественных вертикальных объединений, хозяйственных объединений, хозяйственно изолированных друг от друга и только на верхушке связанных Высшим советом народного хозяйства. Между тем, при огромности страны, крайней неопределенности и изменчивости основных факторов производства, при расстроенном транспорте, крайне слабых средствах связи, при чрезвычайной еще неточности приемов и результатов хозяйственных учетов, те методы централизма, какие явились результатом первой эпохи экспроприации буржуазной промышленности и которые неизбежно привели к разобщенности предприятий на местах, в городах, губерниях, районах, областях, имели своим последствием те чудовищные формы колокиты, которые наносят непоправимый ущерб нашему хозяйству. Организационная задача состоит в том, чтобы, сохраняя и развивая вертикальный централизм по линии главков, сочетать его с горизонтальным соподчинением предприятия по линии хозяйственных районов, где предприятия разных отраслей промышленности и разного хозяйственного значения вынуждены питаться одними и теми же источниками местного сырья, транспортных средств, рабочей силы и пр. Наряду с предоставлением местным хозяйственным организациям большей самостоятельности, необходимо увеличивать непосредственную заинтересованность местного населения в результатах местной промышленной деятельности, в особенности путем расплаты с местным населением за доставленное сырье и за подсобную рабочую силу продуктами местного производства. [12]
Опустошительное действие английской промышленности на Индию - страну, которая по своим размерам не меньше Европы и имеет территорию в 150 миллионов акров - совершенно очевидно, и оно ужасно. Но мы не должны забывать, что это действие является лишь органическим результатом всей существующей ныне системы производства. Это производство зиждется на всесильном господстве капитала. Централизация капитала совершенно необходима для существования капитала как независимой силы. Разрушительное влияние этой централизации на рынки всех стран лишь выявляет в гигантских размерах внутренние органические законы политической экономии, которые ныне действуют в любом цивилизованном городе. Буржуазный период истории призван создать материальный базис нового мира: с одной стороны, развить мировые сношения, основанные на взаимной зависимости всего человечества, а также и средства этих сношений; с другой стороны - развить производительные силы человека и обеспечить превращение материального производства в господство при помощи науки над силами природы. Буржуазная промышленность и торговля создают эти материальные условия нового мира подобно тому, как геологические революции создали поверхность земли. [13]