Cтраница 2
Прогрессирующая промышленная революция, переход от ремесла и мануфактуры к крупной капиталистической промышленности, основанной на машинной технике, несли с собой обнищание трудящимся, разорение мелким ремесленникам и торговцам, неисчислимые страдания рабочим, жестоко эксплуатируемым на капиталистической фабрике. [16]
Общей чертой нашего быта является теперь следующее: мы разрушили капиталистическую промышленность, постарались разрушить дотла учреждения средневековые, помещичье землевладение и на этой почве создали мелкое и мельчайшее крестьянство, которое идет за пролетариатом из доверия к результатам его революционной работы. На этом доверии, однако, продержаться нам вплоть до победы социалистической революции в более развитых странах нелегко, потому что мелкое и мельчайшее крестьянство, особенно при нэпе, держится по экономической необходимости на крайне низком уровне производительности труда. Да и международная обстановка вызвала то, что Россия отброшена теперь назад, что в общем и целом производительность народного труда у нас теперь значительно менее высока, чем до войны. Западноевропейские капиталистические державы, частью сознательно, частью стихийно, сделали все возможное, чтобы отбросить нас назад, чтобы использовать элементы гражданской войны в России для возможно большего разорения страны. Именно такой выход из империалистической войны представлялся, конечно, имеющим значительныевыгоды: если мы не опрокинем революционного строя в России, то, во всяком случае, мы затрудним его развитие к социализму, - так, примерно, рассуждали эти державы, и с их точки зрения они не могли рассуждать иначе. [17]
Общей чертой нашего быта является теперь следующее: мы разрушили капиталистическую промышленность, постарались разрушить дотла учреждения средневековые, помещичье землевладение и на этой почве создали мелкое и мельчайшее крестьянство, которое идет за пролетариатом из доверия к результатам его революционной работы. На этом доверии, однако, продержаться нам вплоть до победы социалистической революции в более развитых странах нелегко, потому что мелкое и мельчайшее крестьянство, особенно при нэпе, держится по экономической необходимости на крайне низком уровне производительности труда. Да и международная обстановка вызвала то, что Россия отброшена теперь назад, что в общем и целом производительность народного труда у нас теперь значительно менее высока, чем до войны. Западноевропейские капиталистические державы, частью сознательно, частью стихийно, сделали все возможное, чтобы отбросить нас назад, чтобы использовать элементы гражданской войны в России для возможно большего разорения страны. Именно такой выход из империалистической войны представлялся, конечно, имеющим значительные выгоды: если мы не опрокинем революционного строя в России, то, во всяком случае, мы затрудним его развитие к социализму - так, примерно, рассуждали эти державы, и с их точки зрения они не могли рассуждать иначе. [18]
Вели отнести ( какъ это нер Ьдко и дЬгается) къ капиталистической промышленности, говорнтъ С. [19]
В царствование Елизаветы Петровны параллельно идут и весьма причудливо переплетаются процессы развития капиталистической промышленности, а также расцвета и начала разложения крепостничества. [20]
Быстрое развитие социалистической промышленности обусловлено рядом особенностей, которые отличают ее от капиталистической промышленности. [21]
Так вот, когда мы посмотрим эти цифры фактического подъема и упадка капиталистической промышленности, то увидим, что те наметки планового подъема, которые в нашей пятилетке намечают более чем на 15 % подъема продукции промышленности из года в год, являются действительно рекордными по своим установкам. [22]
Что материальным основанием толков и вопросов о рынках являются именно интересы нашей крупной капиталистической промышленности, - лучшим доказательством этому служит тот факт, что никто еще в нашей литературе не пророчил гибели нашей кустарной промышленности вследствие исчезновения рынков, хотя кустарная промышленность производит ценностей более чем на миллиард рублей и работает на тот же самый обнищавший народ. Вопли о гибели нашей промышленности по недостатку рынков - не что иное, как сшитый белыми нитками маневр наших капиталистов, которые таким образом производят давление на политику, отождествляют ( в скромном сознании своего бессилия) интересы своего кармана с интересами страны и оказываются способными толкнуть правительство на путь завоевательной колониальной политики, вовлечь даже его в войну, ради охранения таких государственных интересов. Нужна именно вся бездонная пропасть народнического утопизма и народнической наивности, чтобы принимать вопли о рынках - эти крокодиловы слезы вполне окрепшей и успевшей уже зазнаться буржуазии - за доказательство бессилия нашего капитализма. [23]
Необходимость систематических сравнений обмена опытом существует как в социалистической, так и в капиталистической промышленности. Однако возможности практического применения этого метода выявления резервов коренным образом различаются. [24]
Очевидно, что величина этой доли определяется в каждом отдельном случае специфическими для капиталистической промышленности экономическими соображениями. [25]
Развитие коксования углей требует определенных форм комбинирования производства, которые, однако, в капиталистической промышленности далеко не всегда могут быть осуществлены. [26]
В отдельные чрезвычайные периоды времени ( например, в периоды войны) в отдельных отраслях капиталистической промышленности бывают случаи, когда межзаводские сравнения также применяются с целью перенесения методов технологии и организации производства. Разумеется, что при этом наиболее крупные монополии имеют все возможности, чтобы получить как можно больше и передать своим конкурентам как можно меньше. [27]
Выполнение работ, требующих очень продолжительного рабочего периода и широкой постановки дела, целиком попадает в руки капиталистической промышленности лишь тогда, когда концентрация капитала уже очень значительна и когда, с другой стороны, развитие кредитной системы дает капиталисту удобный выход, открывает возможность авансировать чужой капитал вместо своего собственного, а следовательно и рисковать чужим капиталом. Но, само собою разумеется, на скорость оборота и на время оборота капитала не оказывает никакого влияния то обстоятельство, что в одних случаях капитал принадлежит, в других не принадлежит тому, кто авансирует его на производство. [28]
Выполнение работ, требующих очень продолжительного рабочего периода и ведущихся в крупном масштабе, целиком попадает в руки капиталистической промышленности лишь тогда, когда концентрация капитала уже очень значительна и когда, с другой стороны, развитие кредитной системы дает капиталисту благоприятную возможность авансировать чужой капитал вместо своего собственного, а следовательно, и рисковать чужим капиталом. Но, само собой разумеется, на скорость оборота и на время оборота капитала не оказывает никакого - влияния то обстоятельство, что в одних случаях авансированный капитал принадлежит, а в других не принадлежит тому, кто авансирует его на производство. [29]
Выполнение работ, требующих очень продолжительного рабочего периода и ведущихся в крупном масштабе, целиком попадает в руки капиталистической промышленности лишь тогда, когда концентрация капитала уже очень значительна и когда, с другой стороны, развитие кредитной системы дает капиталисту благоприятную возможность авансировать чужой капитал вместо своего собственного, а следовательно, и рисковать чужим капиталом. [30]