Cтраница 1
Российская нефтяная промышленность ныне находится на подъеме. [1]
С 1873 г. российская нефтяная промышленность, пользуясь благоприятными геологическими условиями на Апшеронском полуострове по сравнению с Пенсильванией, берет более высокий темп роста добычи нефти, чем промышленность США, и в 1888 г. почти сравнивается с объемом американской нефтедобычи, тем самым шаг за шагом ликвидируя свое недавнее 34-кратное отставание. [2]
Существенной особенностью начала коренных изменений в российской нефтяной промышленности явилось то, что промышленный переворот начался не в области добычи нефти, а на ее последующей технологической ступени, а именно, в переработке нефти и получении нефтепродуктов. [3]
В результате приватизации и структурной перестройки вся российская нефтяная промышленность набирает темпы буровых и нефтепромысловых работ. [4]
Полагаем, что одним из показателей завершения промышленного переворота в российской нефтяной промышленности может служить соотношение между колодезной и скважинной добычей нефти. [5]
Следует также отметить, что, несмотря на доминирование в российской нефтяной промышленности группы крупнейших вертикально - интегрированных компаний, действует и ряд м: шых компаний. [6]
Суммируя вышесказанное, можно отметить, что за достаточно короткий период российская нефтяная промышленность совершила стремительный прорыв и стала серьезным конкурентом США на рынках как Европы, так и Дальнего Востока. [7]
Немаловажным фактором для подобного длительного периода являлось то, что вплоть до 1872 г. российская нефтяная промышленность была организационно основана на полуфеодальных началах: основные нефтеносные земли Апшеронского полуострова сдавались царской казной каждые четыре года в краткосрочную аренду очередному откупщику. [8]
Последний период высоких мировых цен на нефть, совпавший с активным процессом слияний и поглощений в Российской нефтяной промышленности, отодвинул решение вопросов развития нефтеперерабатывающих предприятий даже не на второй план, а значительно дальше. [9]
Наряду с другими важными проблемами для отечественных историков особое место занимает определение хронологических рамок промышленного переворота в российской нефтяной промышленности. [10]
Всего 20 дней провел Дмитрий Менделеев на Апшеронском полуострове, но именно они стали решающими для дальнейшего развития российской нефтяной промышленности. [11]
Несмотря на широту применяемых МУН во всех без исключения нефтедобывающих регионах, необходимо констатировать, что проблема эффективного освоения недр в Российской нефтяной промышленности решена недостаточно полно. Одним из важных направлений решения этой проблемы является отбор приоритетов в целях исключения практики распыления финансовых и интеллектуальных ресурсов по всему спектру научно-технической деятельности, связанной с решением проблемы увеличения конечной нефтеотдачи пластов физико-химическими методами, а также их концентрации на создании наиболее важных технологий с учетом геолого-физических и технологических критериев их эффективного применения. [12]
Известный отечественный исследователь проблем истории российского предпринимательства, профессор, доктор исторических наук Александр Александрович Галаган в исследовании Из истории налогообложения российской нефтяной промышленности в XIX - начале XX вв. [13]
Рассмотрение вышеприведенных данных позволяет сделать вывод, что в качестве основных критериев завершения машинного переворота и начала этапа индустриального машинного производства в российской нефтяной промышленности выступают: 1) превалирующий объем скважинной добычи нефти; 2) массовое применение паровых двигателей на нефтяных промыслах и нефтеперерабатывающих заводах; 3) рост энерговооруженности рабочей силы в нефтяной промышленности; 4) объем годовой добычи нефти, приходящейся на одного рабочего; 5) создание и начало эксплуатации кубов и кубовых батарей непрерывного действия; 6) обеспечение потребностей промышленности в широкой номенклатуре нефтепродуктов высокого качества; 7) массовое внедрение наливного способа перевозки нефти на танкерах и нефтеналивных баржах, а также в вагонах-цистернах; 8) развертывание строительства промысловых нефтепроводов; 9) массовое сооружение металлических резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов. [14]
Тем не менее автор считает, что методы развития систем управления, разработанные в компании ОАО Сургутнефтегаз в весьма непростые годы перехода к новой экономической системе, заслуживают не только обобщения, но и более широкого представления кругу специалистов и всем заинтересованным участникам процесса становления и формирования нового облика российской нефтяной промышленности. [15]