Cтраница 1
Плоский вариант этой задачи, решаемой аналогично, можно сформулировать так: по абсолютно гладкой горизонтальной плоскости движется шар произвольным образом. [1]
Плоский вариант рассматриваемой модели ( без учета наклонения лунной орбиты) представлен на рис. 5 - В, где О - центр эклиптики ( местонахождение наблюдателя), М - центр эксцентра, АМОР - линия апсид эксцентра ( где А - апогей, Р - перигей), С - центр эпицикла, OY - направление на точку весеннего равноденствия. [2]
Формула ( 16) представляет собой плоский вариант формулы Остроградского-Гаусса и может быть получена из обычной формулы Остроградского-Гаусса следующим образом. [3]
Аналогичные рассуждения, проведенные для плоского варианта предыдущей задачи, покажут, что в этом случае ( / [ pV 2L ], v [ VL ]) автомо-дельности не будет. В дальнейшем придется еще многократно применять изложенный прием для упрощения решения разнообразных задач динамики вязкой жидкости, теории ламинарного и турбулентного пограничного слоя. [4]
Аналогичные рассуждения, проведенные для плоского варианта предыдущей задачи, покажут, что в этом случае ( [ / ] [ pV2L ], [ v ] [ VL ]) автомодельности не будет. В дальнейшем придется еще многократно применять изложенный прием для упрощения решения разнообразных задач динамики вязкой жидкости, теории ламинарного и турбулентного пограничного слоя. [5]
Аналогичные рассуждения, проведенные для плоского варианта предыдущей задачи, покажут, что в этом случае ( [ / ] [ pF2L ], М [ VL ]) автомо-дельности не будет. В дальнейшем придется еще многократно применять изложенный прием для упрощения решения разнообразных задач динамики вязкой жидкости, теории ламинарного и турбулентного пограничного слоя. [6]
Отметим, что формула ( 16) ( плоский вариант формулы Остроградского-Гаусса) есть не что иное, как формула Грина, записанная в специальной форме. [7]
Какие ограничения на движение звеньев или относительное расположение элементов кинематических пар наложены при плоском варианте схемы механизма. [8]
![]() |
Расчетная схема радиального сжатия теплоизоляции. d, - диаметр трубы. g ( ф - распределенная нагрузка. Р - усилие, приложенное к трубе. h - толщина слоя теплоизоляции. ф - угловая координата. [9] |
В связи с тем, что поперечные перемещения плавно изменяются по длине трубопровода, возможна постановка задачи в плоском варианте. При этом компоненты напряженно - деформированного состояния тепловой изоляции пропорциональны величине поперечного перемещения трубопровода в данном сечении. [10]
Кстати, при постоянном отношении диаметра к длине коразмерность 3 - D соответствующей пространственной структуры оказывается меньше, чем коразмерность 2 - D ее плоского варианта. [12]
При этом полученное значение поперечной чувствительности является практически точным как при нагружении трубки внутренним давлением ( в том числе при пульсациях давления во внутреннем объеме трубки), когда гермотен-зодатчик нагружается в поперечном направлении так же, как в плоском варианте, так и при изгибных колебаниях трубки в плоскости чувствительного элемента, когда влияние зон растяжения и сжатия тензочувствительных нитей взаимно компенсируется. Таким образом, особенности нагружения трубки с установленными ГТД позволяют использовать результаты определения поперечной чувствительности, полученные на плоских моделях, для гермотензодатчиков с криволинейной подложкой. [13]
В данной главе были рассмотрены различные аспекты решения задачи, связанной с вращением пространственно заданного пучка радиус-векторов, описываемых кватернионным сигналом. По сравнению с плоским вариантом данной задачи кроме угла поворота в процессе вращения необходимо учитывать положение оси, вокруг которой поворачивается пучок векторов. Таким образом, сама задача анализа поворота трехмерного сигнала из одномерной стала многомерной. Наиболее важные результаты ее решения состоят в следующем. [14]
![]() |
Схема и характеристики пропорционального усилителя. [15] |