Проявительный вариант

Cтраница 1

Применение проявительного варианта в препаративной хроматографии позволяет осуществлять периодическое разделение смеси веществ. Для повышения производительности метода увеличивают диаметр колонки, что дает возможность значительно увеличить объем пробы. Оба эти фактора, однако, снижают эффективность разделения. Поэтому установление связи между диаметром колонки и ее удельной нагрузкой, с одной стороны, и эффективностью разделения, с другой - является основной задачей теории препаративной газовой хроматографии. [1]

Изотермы распределения различными методами. [2]

В проявительном варианте хроматографический пик в колонке претерпевает по мере перемещения размывание, а концентрация в точке максимума уменьшается. В литературе [8] приведена зависимость концентрации в точке максимума пика от числа теоретических тарелок для линейной изотермы сорбции. Для нелинейной изотермы аналогичной зависимости нет, поэтому трудно определить теоретически максимальную концентрацию на выходе из колонки. [3]

В проявительном варианте разделяемая смесь и сорбент поступают в верхнюю часть колонны и движутся навстречу инертному газу; в чистом виде так - же получается наиболее хорошо сорбирующийся компонент. Во фронтальном методе разделяемая смесь движется навстречу сорбенту, в чистом виде получается менее сорбирующийся компонент. Эти варианты обеспечивают селективность, но не количественное выделение одного компонента, причем при вытеснитель-ном и проявительном вариантах выделяется лучше сорбирующийся, а при фронтальном - хуже сорбирующийся компонент. Очевидно, для количественного выделения обоих продуктов необходимо сочетание фронтальной и проявительной48 или фронтальной и вытеснительной4Э хроматографии. Смесь разделяемых компонентов непрерывно поступает в середину адсорбционной секции, сорбент подается сверху вниз по всей установке. Таким образом, в секции выше точки питания осуществляется фронтальное разделение и слабо сорбирующийся компонент выводится из верхней части колонны. [4]

При проявительном варианте в колонку вводится порция смеси компонентов А Б, которые располагаются вдоль колошей в соответствии о их оорбируемостьго. Затем через сорбент пропускают непрерывный поток проявителя ( раствори. В, сорбирующая слабее, чем компоненты оме си Проходя через слой, содержащий сорбированные компонент. [5]

В целом проявительный вариант препаративной газовой хроматографии успешно развивается, становясь в ряде случаев признанным методом разделения. [6]

Блок-схема радиохроматографической установки. [7]

Наряду с радиохроматографическим проявительным вариантом был использован и фронтальный радиохроматографический вариант В. [8]

Хроматограмма смеси углеводородов ( тепло-динамический метод. [9]

Наибольший практический интерес представляет проявительный вариант тешгодинамического метода. [10]

Рассматриваемый метод основывается на проявительном варианте газовой хроматографии и, следовательно, ввод пробы производится периодически, хотя отбор проб и работа всей установки осуществляются непрерывно. [11]

Капиллярная хроматография принципиально не отличается от проявительного варианта газожидкостной хроматографии. Сущность ее заключается в том, что внутренние стенки капиллярной трубки ( 0 1 - 1 0мм) покрывают тонким равномерным слоем неподвижной жидкой фазы. В остальном проведение анализа отличается от описанного выше только значительно меньшей пробой анализируемого вещества, что влечет за собой соответствующие конструктивные изменения аппаратуры. [12]

Рассмотрим вопрос о производительности периодического процесса проявительного варианта газовой хроматографии для разделения бинарной смеси. Полагаем, что расчленение хроматографической полосы с целью переведения фракций, обогащенных по отдельным компонентам, в соответствующие ловушки проводят в сечении О-О, посредине между максимумами пиков компонентов. [13]

Схема хроматографа. [15]

Страницы: 1 2 3