Cтраница 1
Интегральный вариант уравнения (1.2.2) для изучения функционально-дифференциальных включений был введен в работе автора и И. А. Финогенко [61], где при условиях типа компактности была доказана теорема существования решения. В работе [27] был также рассмотрен интегральный аналог уравнения (1.2.2), порожденного отображением Г, значениями которого являются непустые замкнутые подмножества банахова пространства. [1]
Интегральный вариант подсчета запасов обладает преимуществами по сравнению с обычным методом. [2]
Авторами интегрального варианта подсчета запасов отмечалось, что основным показателем, определяющим величину запасов, а следовательно, и точность подсчета, является удельный нефтегазонасыщенный объем Ууя, который имеет случайное распределение по площади. Принимая во внимание это положение, отметим, что величина удельных запасов ( балансовых и извлекаемых), представляющая собой долю запасов газа в отдельной скважине на единицу площади, также имеет случайный характер распределения. [3]
![]() |
Схема прибора для определения давления пара дифференциальным эффузионным методом. [4] |
В интегральном варианте весь эффундирующий пар собирается в специальном приемнике. [5]
В интегральном варианте основное оборудование первого контура располагается в едином корпусе с реактором. Внутрикор-пусная защита выполняет функции тепловой, противорадиационной и противоактивационной защиты. [6]
![]() |
График зависимости логарифма концентрации одного из реагирующих веществ от продолжительности реакции ( интегральный вариант кинетических методов анализа. [7] |
При интегральном варианте можно также определять тангенсы углов наклона соответствующих прямых зависимости логарифма концентрации от времени к горизонтали. Их величина, как видно из графика и уравнения ( 4), зависит от концентрации определяемого вещества. Однако в этом случае тангенс угла наклона прямой не равен и даже не пропорционален скорости реакции: он равен произведению константы скорости на концентрацию определяемых веществ. [8]
Что представляет собой интегральный вариант кинетических методов анализа. [9]
![]() |
Давление пара жидкой ртути но данным работы.| Давление пара жидкой ртути по данным работы. [10] |
Кнудсен [121] применил интегральный вариант метода с определением; общего количества конденсата по его объему. [11]
Таким образом, интегральный вариант объемного метода подсчета запасов имеет неоспоримое преимущество. В этой связи представляется необходимым доказать или опро-сернуть на количественной основе правомерность применения формулы (6.23) для подсчета запасов сеноманских залежей. В случае принятия решения о неприменимости этой формулы для конкретной залежи запасы следует считать по формуле (6.24), которая учитывает положительную корреляцию между / Сп и Кг. Для подсчета запасов по классам качества коллектора авторы данной работы предлагают интегральный ва-риант-88, который отличается от применяющегося в настоящее время ( см. разд. А, аналогичного по смыслу коэффициенту Ап в варианте Н. Р. Ковальчука и Н. С. Предтеченской [35], но только для одной скважины. [12]
![]() |
Давление пара ниобия по данным работы. [13] |
Работа [693] выполнена интегральным вариантом метода Кнудсена. Испарение велось из камеры, внутренняя часть которой и диафрагма были изготовлены из вольфрама высокой чистоты. [14]
Метод свободных колебаний ( интегральный вариант) основан на ударном возбуждении упругих колебаний в контролируемом изделии ( напр. НЧ-вибратора) и последующем измерении с помощью пьезоэлемента механич. Метод успешно применяется для контроля качества склейки низкодобротных материалов ( текстолит, фанера и др.) между собой и с металлич. [15]