Cтраница 2
Таким образом, наиболее общим критерием оптимизации выбора проектных вариантов нового изделия являются приведенные затраты предприятий всех областей эксплуатации. [16]
Для того чтобы осуществить анализ сравнительной экономической эффективности проектных вариантов новых изделий, необходимо знать также их трудоемкость. [17]
На схеме 5 изображена последовательность расчетов для одной итерации экономического анализа проектных вариантов новых изделий. Очевидно, что для осуществления экономического анализа проектных вариантов расчеты по рассмотренной схеме придется повторить много раз. При этом естественным является требование одинаковой по вариантам достоверности исходных данных, одинаковых методов расчета показателей и одинаковой степени точности расчетов. [18]
Таким образом, ограниченность капитальных вложений, финансируемых из фонда развития производства или за счет кредитов Госбанка, при выборе проектных вариантов новых изделий может быть учтена с помощью нормативного коэффициента хозрасчетной экономической эффективности этих вложений. [19]
Для того, чтобы привести первоначально сопоставляемые варианты к тождественному народнохозяйственному эффекту, необходимо предусмотреть по ним дополнительные мероприятия, осуществление которых позволит устранить отклонения объемов производства, качества, состава и сроков изготовления продукции по вариантам. Если условие тождественности проектных вариантов новых изделий выполняется в сфере их производства, то и расчет необходимо производить применительно к этой сфере. [20]
В таких случаях анализ сравнительной экономической эффективности проектных вариантов должен осуществляться на основании сопоставления капитальных вложений в предприятия, потребляющие проектируемые изделия, и затрат, обусловленных производством продукции с применением про-ектируемых изделий. Другими словами, анализ проектных вариантов новых изделий переносится в сферу их эксплуатации. Причиной этого является то обстоятельство; что различия в качестве изделий, имеющих одинаковое назначение, но созданных по разным проектам конструкции и технологическим процессам, могут привести к существенному различию ( затрат та их эксплуатацию. [21]
Процесс производства оказывает двоякое влияние на выбор вариантов. Во-первых, при выборе проектных вариантов новых изделий должны учитываться те материальные и трудовые ресурсы, которыми располагает данное предприятие. Во-вторых, процесс экономического анализа продолжается, даже если процесс производства новых изделий уже начался ( процесс освоения их производства), так как на этом этапе выявляются конструкторские и технологические недоработки, вносятся соответствующие изменения в отдельные узлы изделия, а может быть, и в конструкцию всего изделия в целом. Поэтому вопрос о состоянии существующих связей производства продукции с ее проектированием должен быть также обстоятельно исследован. [22]
Таким образом, если в первой области эксплуатации проектируемого изделия не выполняется условие тождества сопоставляемых проектных вариантов, то анализ переносится во вторую область эксплуатации. Это означает, что экономический анализ проектных вариантов нового изделия должен осуществляться на основе сопоставления капитальных вложений и затрат а производство продукции, изготовленной предприятием-потребителем первой области эксплуатации. [23]
После того, как установлены основные технико-экономические параметры новых изделий, начинается техническая подготовка их производства. Исходными в расчетах сравнительной экономической эффективности проектных вариантов новых изделий являются уже другие модели первого уровня. Для разработки этих моделей положим, что на предприятии предусмотрено создание а новых видов изделий. Пусть на проектирование изделия каждого наименования разработано техническое задание, на основе анализа которого на этапе эскизного проектирования конструкторы разработали ряд проектных вариантов конструкций изделий. Варианты различаются между собой принципиальной схемой изделия, основными размерами изделия и ведущих деталей, весом, материалами, кинематической и электрической схемой ( приводом, числом звеньев) и другими характеристиками. [24]
Модели второго уровня рассмотрены также только многопродуктовые. Однако эти модели, предусматривающие расчеты сравнительной экономической эффективности проектных вариантов новых изделий в разрезе их узлов и агрегатов, ввиду большой размерности, в некоторых случаях могут оказаться практически нереализуемыми. [25]
Все существующие методы выбора проектных вариантов новых изделий разработаны применительно к первому пути, в силу этого наиболее распространенному на практике. Этот irjrrb, обусловленный стремлением упростить расчеты по ре-гшению задачи выбора проектных вариантов новых изделий, , может привести к неверному решению. Игнорируется основная связь между проектными вариантами, обусловленная ограниченностью ресурсов, которыми располагает предприятие. [26]
В связи с тем, что такие расчеты на каждом этапе технической подготовки идентичны, можно рассмотреть пример расчетов, относящих-ся лишь к какому-то одному этапу. Для большей наглядности пример необходимо выбрать достаточно простой и как можно более полно показывающий преимущество автоматизированного экономического анализа проектных вариантов новых изделий. [27]
Все преимущества сетевых методов говорят о том, что именно этими методами можно разработать научно обоснованные календарные планы технической подготовки производства. Данные календарных планов, разработанных сетевыми методами с помощью электронно-вычислительной машины, вполне могут быть использованы в последующем анализе сравнительной экономической эффективности проектных вариантов новых изделий. [28]
IB тесной связи друг с другом. При этом открываются возможности провести Сравнение и оценку не только вариантов проектов конструкции нового изделия, но и соответствующих им вариантов технологических процессов, что значительно расширяет возможности выбора наиболее экономически эффективных проектных вариантов новых изделий. Разработка таких систем - дело, конечно, будущего. [29]
Проектные варианты узлов и агрегатов каждого из новых изделий могут выбираться двумя путями. Первый путь заключается в рассмотрении проектных вариантов конструкций и технологических процессов новых изделий в целом как комбинации проектных вариантов их узлов и агрегатов / При выборе наилучших из таких путем сформированных проектных вариантов новых изделий в целом будут выбираться и наилучшие проектные варианты их узлов и агрегатов. Важным достоинством такого пути выбора проектных вариантов узлов и агрегатов является учет связей между проектными вариантами различных изделий. [30]