Cтраница 2
Из таблицы 1 следует, что химическая прополка посевов злаковых культур в экономическом отношении является высокоэффективным мероприятием. Особенно велик экономический эффект при прополке гербицидом 2 4 - Д посевов кукурузы, что определяется большой чувствительностью культуры к влиянию сорняков и повышенными ценами на продукты животноводства. Значителен экономический эффект и от применения гербицида 2 4 - Д для прополки посевов проса и яровой пшеницы. Из таблицы также следует, что химическую прополку гербицидом 2 4 - Д в первую очередь следует планировать для посевов кукурузы, а также для посевов проса. [16]
Изучение экономической эффективности применения авиации на химической прополке посевов показывает, что этот метод обеспечивает народному хозяйству большую экономию. [17]
Благодаря росту производительности труда при применении авиации на химической прополке посевов в сельском хозяйстве страны было сэкономлено в i960 г. 196 2 тыс. чел. Кроме того, применение авиации на химической прополке обеспечивает экономию денежных средств колхозов я совхозов. [18]
Широко полуляризировать достижения науки и передовой практики в области химической прополки посевов и насаждений культурных растений. [19]
Применение авиации в борьбе с вредителями и болезнями, на химической прополке посевов, на десикации и дефолиации растений может привести к экономии или перерасходу пестицидов по сравнению с расходом их при обработке посевов наземными машинами. Следовательно, пятым показателем, характеризующим народнохозяйственную экономическую эффективность, служит разница в стоимости пестицидов при внесении их с помощью авиации и наземных машин. Этот показатель очень важно учитывать при определении народнохозяйственной экономической эффективности новых технологических приемов, рекомендуемых. [20]
Материалы по применению гербицидов в школьном отделении питомников нами изложены в статьях ( Химическая прополка посевов и насаждений культурных растений, Уфа, 1962; материалы научно-технической конференции по озеленению городов Пермской области, Свердловск, 1962), а поэтому здесь не приводятся. [21]
С целью предотвращения возможности отравления человека и сельскохозяйственных животных гербицидами, применяемыми для химической прополки посевов, введена регламентация содержания их в растениях в период уборки урожая, а также в различных сельскохозяйственных продуктах. Это содержание определяется как остаточное количество гербицида и выражается в миллиграммах вещества на 1 кг продукта. [22]
В Московской области в совхозе Большое Алексеевское сравнивались затраты труда и средств при проведении ручной и химической прополки посевов кукурузы. [23]
Японии - 4614 г. Применяются гербициды у нас в основном под зерновые культуры, а химическая прополка посевов хлопчатника, сахарной свеклы и риса почти не производится. Объем экспорта и импорта пестицидов в СССР незначителен и составляет по действующему веществу соответственно 4 и 10 их производства. [24]
Одним из более эффективных гербицидов, полученных по указанной схеме, явился предвсходовой препарат Ялан ( на основе S-этил - N-гексаметилентиолкарбамата), показавший высокую эффективность в борьбе с овсюгом в посевах зерновых культур и при химической прополке посевов риса. [25]
Для обработки 1 млн. га посевов льна-долгунца потребуется около 1000 т гербицида 2М - 4Х стоимостью в 2 млн. руб. Затраты на опрыскивание посевов ( главным образом с помощью наземных машин), на подвозку воды, приготовление рабочих растворов, заработную плату рабочим, амортизационные отчис - И. Общие расходы на химическую прополку посевов льна на площади 1 млн. га будут равны примерно 4 5 - 5 млн. руб., то есть по 4 5 - 5 руб. / га. Исходя из результатов производственного применения гербицидов в колхозах и совхозах, средняя прибавка урожая от химической прополки составляет 1 ц / га льносемян и 1 ц / га льноволокна. [26]
При использовании гербицидов следует также соблюдать меры предосторожности от возможного отравления пчел. С этой целью хозяйства, намечающие химическую прополку посевов, обязаны за 3 - 5 дней до начала работ письменно или через местное радио либо печать извещать о предстоящих работах владельцев пасек, находящихся в радиусе 5 км. На период обработки гербицидами пчелиные семьи не обязательно вывозить в безопасные места. Их достаточно изолировать в улье. Изолированных в ульях пчел ежедневно обеспечивают водой, а на период обработки - кормом. [27]
Ручные прополочные работы обычно затягиваются на долгий срок, проводятся некачественно и не дают ожидаемого эффекта при больших затратах на их проведение. Поэтому в настоящее время наиболее приемлемой является химическая прополка посевов льна-долгунца с помощью гербицидов. [28]
По-прежнему остро будет ощущаться недостаток в фунгицидах и гербицидах для химической прополки посевов хлопчатника, сахарной свеклы, риса и овощных культур. [29]
Некоторые гербициды уничтожают как сорные, так и культурные растения. Они называются гербицидами сплошного действия, или общеистребительными, и не могут быть использованы для химической прополки посевов сельскохозяйственных растений; другие, напротив, уничтожают сорную растительность, не повреждая и не угнетая культурных растений. Такие гербициды называются избирательными и могут применяться для химической прополки посевов сельскохозяйственных растений. [30]