Cтраница 1
Пропуск высоких вод представляет собой многофакторную проблему. Здесь необходимо учитывать безопасность сооружений и затопляемых территорий, недостоверность прогнозов стока, противоречивость требований участников использования речного стока, трудности своевременной подготовки водохранилищ к пропуску паводков. Поскольку интересы водопользования ориентированы также на периоды после пропуска высоких вод, возникает стремление наполнить водохранилища в конце паводка, по возможности, близко к НПУ. Управление пропуском паводков системой водохранилищ в условиях комплексного использования стока оказывается особо сложной и ответственной задачей. [1]
Выбор правил пропуска высоких вод ( задача 2) также представляет собой оптимизационную модель, обеспечивающую максимум условного дохода от непревышения нормальных подпорных уровней, незатопления площадей и последующего наполнения водохранилищ. Определяются величины предпаводковой сработки и сбросов при пропуске высоких вод, зависящие от параметров паводка. Эта задача решается для одного паводка заданной обеспеченности. [2]
Анализ режимов управления пропуском высоких вод представляет собой многовариантную задачу поиска наилучшего или приемлемого варианта, удовлетворяющего различным условиям. К ним относятся непревышение ФПУ, минимально возможное затопление территорий, заполнение водохранилищ к концу периода высоких вод, возможно меньшее превышение НПУ, обеспечение требуемых попусков в нижние бьефы и их стабильность. [3]
Выбор режимов управления пропуском высоких вод существенно зависит от гидравлических условий русла, поймы, верхних и нижних бьефов. Однако для доскональных гидравлических расчетов неустановившегося движения воды трудно обеспечить требуемый объем исходной информации. Неопределенность информации о притоке на участках и низкая достоверность прогнозов паводков также не могут обеспечить необходимую точность расчетов. Выбор наилучшего или приемлемого режима управления пропуском паводка заключается в многократном анализе водохозяйственной ситуации на основе уточнения прогноза стока и хозяйственных условий. При этом пропуск особо опасных паводков базируется на оперативном управлении, а ординарные режимы - на диспетчерских правилах, полученных усреднением результатов управления в разные годы. [4]
Анализ режимов управления пропуском высоких вод представляет собой многовариантную задачу поиска наилучшего или приемлемого варианта, удовлетворяющего различным условиям. К ним относятся непревышение ФПУ, минимально возможное затопление территорий, заполнение водохранилищ к концу периода высоких вод, возможно меньшее превышение НПУ, обеспечение требуемых попусков в нижние бьефы и их стабильность. [5]
Выбор режимов управления пропуском высоких вод существенно зависит от гидравлических условий русла, поймы, верхних и нижних бьефов. Однако для доскональных гидравлических расчетов неустановившегося движения воды трудно обеспечить требуемый объем исходной информации. Неопределенность информации о притоке на участках и низкая достоверность прогнозов паводков также не могут обеспечить необходимую точность расчетов. Выбор наилучшего или приемлемого режима управления пропуском паводка заключается в многократном анализе водохозяйственной ситуации на основе уточнения прогноза стока и хозяйственных условий. При этом пропуск особо опасных паводков базируется на оперативном управлении, а ординарные режимы - на диспетчерских правилах, полученных усреднением результатов управления в разные годы. [6]
В таблицах Л фиксируются варианты пропуска высоких вод со значениями ( И, t), соответствующими выбираемым решениям. Тогда, выбрав из последней таблицы Л7 клетку с максимальной оценкой, легко восстановить весь оптимальный вариант решения задачи. [7]
В таблицах Л фиксируются варианты пропуска высоких вод со значениями ( Wi, t), соответствующими выбираемым решениям. Целесообразно вместе с указанными параметрами в каждой клетке таблицы Л запоминать номер клетки предыдущей таблицы Ai i, порождающий рассматриваемый вариант решения в таблице AJ. Тогда, выбрав из последней таблицы Л7 клетку с максимальной оценкой, легко восстановить весь оптимальный вариант решения задачи. [8]
Ежегодная предпаводковая оценка готовности к пропуску высоких вод, противопаводковых, защитных и др. гидротехнических сооружений, водохранилищ, прудов, независимо от ведомственной принадлежности. [9]
Математическая модель для выработки диспетчерских правил пропуска высоких вод ( весенних половодий или дождевых паводков) системой водохранилищ предназначена для построения зависимостей сбросных расходов гидроузлов от уровней воды в водохранилищах при известных показателях паводкового притока к каждому водохозяйственному участку. Кроме стратегических параметров, зафиксированы некоторые тактические ( зависящие от времени) характеристики функционирования системы в период прохождения высоких вод. К ним относятся такие приходные части водного баланса, как объемы дополнительного поступления водных ресурсов в каждое водохранилище за счет фильтрации и шлюзования из вышерасположенных участков, поступления возвратных вод от потребителей, таяния льда. [10]
Мосты на водотоках и трубы должны также обеспечивать безопасный пропуск высоких вод ледохода, плывущих предметов и в соответствующих случаях беспрепятственное движение под ними сухопутного транспорта. Мосты над водными путями должны, кроме того, удовлетворять требованиям судоходства и лесосплава. [11]
Вернемся к рассмотрению предельно упрощенных осторожных правил управления водохранилищами многоцелевого назначения в период пропуска высоких вод, описанных в разделе 11.1. Здесь следует отметить, что их практическая реализация возможна вследствие того, что время манипулирования затворами сбросных сооружений пренебрежимо мало в сравнении со временем сколько-нибудь заметного изменения величины Qj ( t) - приточности к водохранилищу. [12]
Устанавливаются предварительные значения: приоритетов водных ресурсов каждого водохранилища и затапливаемых территорий, сбросные расходы водохранилищ до и после пропуска высоких вод ( по условиям водопотребления, водопользования и санитарным попускам), обеспеченности стока расчетного года или группировки маловодных лет, приоритеты отраслей и предприятий. [13]
Для предотвращения или смягчения негативных последствий регулирования стока водохранилищами разрабатываются специальные режимы их работы. Например, пропуск высоких вод повышенной мутности часто осуществляется при пониженном уровне воды у плотины, или в нижний бьеф водохранилища назначается специальный повышенный сбросной расход для обеспечения судоходных глубин, исходя из тоннажа и осадки судов. [14]
Выбор правил пропуска высоких вод ( задача 2) также представляет собой оптимизационную модель, обеспечивающую максимум условного дохода от непревышения нормальных подпорных уровней, незатопления площадей и последующего наполнения водохранилищ. Определяются величины предпаводковой сработки и сбросов при пропуске высоких вод, зависящие от параметров паводка. Эта задача решается для одного паводка заданной обеспеченности. [15]