Cтраница 1
Хроматермографический вариант был предложен впервые советскими учеными А. А. Жуховицким и Н. М. Туркельтау-бом в 1951 г. под названием хроматермо-графия. Наличие дополнительного температурного фактора-движущегося поля и притом с градиентом температуры приводит к коренному улучшению условий разделения многокомпонентной смеси. [1]
Рассмотрены основы хроматермографического варианта, показаны возможности метода для решения аналитических и препаративных задач, произведена оценка возможного обогащения при хроматермографическом накоплении микропримесей. [2]
Программирование температуры - вариант элюентного способа, при котором разделение проводится не при постоянной температуре ( как при классическом элюентном способе), а при постепенном или скачкообразном нарастании температуры по всей длине колонки. В отличие от хроматермографического варианта градиент температуры вдоль колонки и движущаяся электропечь отсутствуют, что намного упрощает конструктивно систему нагревания колонки и создает преимущества в развитии и применении этого варианта перед хроматермографией. Однако, как показали Жуховицкий и Туркельтауб, отсутствие движущегося градиента температуры по слою сорбента не позволяет получить столь большое обогащение концентрации компонентов на выходе из колонки, как при наличии градиента температуры. Тем не менее постепенный рост температуры при постоянной скорости потока газа-носителя ускоряет вымывание из колонки сильно удерживаемых компонентов и создает благоприятные условия для разделения многокомпонентных смесей. Колонку нагревают электрическим нагревателем, питаемым от автотрансформатора, соединенного с автоматическим регулятором - задатчиком скорости изменения температуры. [3]
Программирование температуры - вариант элюентного способа, при котором разделение проводится не при постоянной температуре ( как при классическом элюентном способе), а при постепенном или скачкообразном нарастании температуры по всей длине колонки. В отличие от хроматермографического варианта градиент температуры вдоль колонки и движущаяся электропечь отсутствуют, что намного упрощает конструктивно систему нагревания колонки и создает преимущества в развитии и применении этого варианта перед хроматермографией. Однако как показали Жуховицкий и Туркельтауб, отсутствие движущегося градиента температуры по слою сорбента не позволяет получить столь большое обогащение концентрации компонентов на выходе из колонки, как при наличии градиента температуры. Тем не менее постепенный рост температуры при постоянной скорости потока газа-носителя ускоряет вымывание из колонки сильно удерживаемых компонентов и создает благоприятные условия для разделения многокомпонентных смесей. Колонку нагревают электрическим нагревателем, питаемым от автотрансформатора, соединенного с автоматическим регулятором, который задает скорость изменения температуры. [4]
Градиентно-элюентный вариант представляет собой одновременно разновидность элюентного классического варианта метода Цвета и вытеснительного способа. Вследствие этого вытесняю - щий эффект плавно увеличивается, из-за чего сжимаются хромато-графические зоны, повышаются выходные концентрации в сравне - - шш с исходными и лучше разделяется многокомпонентная смесь. Выходная кривая имеет форму острых и узких пиков, как и в случае хроматермографического варианта. С этой точки зрения гради-ентно-элюентный вариант имеет большое сходство с хроматермогра-фическим. Постепенное увеличение концентрации вытеснителя в проявляющем растворителе или газе-носителе постепенно ослабляет адсорбент по отношению к сильно сорбирующимся компонентам и приводит к разделению, аналогичному разделению в хроматермо-графии, когда эффект ослабления адсорбента в течение хроматографического опыта обусловлен действием температурного поля. [5]