Прорыв - подошвенная вода - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 4
Жизненно важные бумаги всегда демонстрируют свою жизненную важность путем спонтанного перемещения с места, куда вы их положили на место, где вы их не сможете найти. Законы Мерфи (еще...)

Прорыв - подошвенная вода

Cтраница 4


46 Схема образования конуса воды. [46]

В призабойной зоне пласта поверхность раздела нефть-вода при отсутствии отбора жидкости из пласта остается неподвижной и практически близка к горизонтальной. С началом отбора нефти возникает процесс замещения нефти водой. Поверхность водонефтяного контакта изменяется, принимая форму конуса ( рис. 1), вершина которого стремится к забою скважины. Скорость образования водяного конуса и время прорыва подошвенной воды в нефтяную скважину определяется рядом факторов, среди которых основное значение принадлежит степени анизотропности пласта, темпу отбора жидкости из скважины и мощности нефтенасыщенной части пласта.  [47]

Во втором случае линии тока имеют почти перпендикулярное направление к первоначально горизонтальной поверхности раздела, и только вблизи забоя несовершенной скважины это направление меняется. Полагают, что вытеснение нефти происходит вследствие поднятия поверхности подошвенной воды. Качественно здесь форма конуса такая же, как и в первом случае, но вопрос о статическом равновесии поверхности раздела исключается ввиду напора подошвенных вод. Остается решать задачу прорыва подошвенной воды к забою несовершенной скважины, что весьма интересно для нефтепромысловой практики. Аналитические решения этой задачи известны в приближенной постановке при некоторых допущениях.  [48]

Предлагаемый метод подсчета обводненности продукции, основанный на построении эпюр притока жидкости к скважине, ранее в практике моделирования не использовали, так кав в большинстве случаев создавались модели укрупненных скважин, для которых применение подобного метода не имеет смысла. Для нефтей средней вязкости эти зависимости должны к этому же быть известны по конкретному месторождению. Применительно к наклонным скважинам подобных зависимостей не имеется. Поэтому метод определения обводненности скважин, обусловленный прорывом подошвенной воды, по эпюрам притока следует рассматривать как наиболее предпочтительный на данной стадии изученности особенностей фильтрации жидкости к наклонным скважинам. По физическим предпосылкам его следует отнести и к наиболее точным.  [49]



Страницы:      1    2    3    4