Прорыв - фронт
Cтраница 3
У нас говорят часто, что Октябрьская революция есть прорыв мирового империалистического фронта. [31]
Капица подчеркивает, что на этом непрерывном фронте есть участки, где действия ведутся наиболее активно, и есть участки, где ведется позиционная война. На тех участках, говорит Петр Леонидович, где большая активность, происходит прорыв фронта и проникновение в новые научные области: Прорыв фронта обычно связан с открытиями новых явлений в природе, или с нахождением новой методики исследования, или с созданием новой теории. Капица считает, что практически такой прорыв отнимает не более пяти-десяти лет. В том месте, где достигается победа, фронт переходит в состояние позиционной войны и подготовки к следующему прорыву. [32]
Буденного на польском фронте в начале июня, многие сравнивают ее - этот прорыв фронта противника - с рейдом конницы Мамонтова в прошлом году. [33]
Исключительно точной и емкой формулировкой нового принципа развития современного естествознания является широко известный тезис: основное развитие науки происходит на стыках наук, которые являются точками роста. В 50 - е годы начался интенсивный процесс дифференциации и интеграции науки, прорывы фронта научного познания далеко вперед именно на стыках конкретных наук. Это означает, что ведущее значение приобретают те направления в науке, которые предполагают тесное взаимодействие различных наук между собой, еще недавно казавшихся совершенно чуждыми одна другой и не имеющими точек соприкосновения. [34]
С целью проверки наличия условий ограниченной растворимости газов горения в нефти при их совместной фильтрации были проведены исследования с использованием в качестве вытесняющего агента азота ( без массообмена компонентами), углекислого газа и газов горения. Первым показателем, характеризующим реализацию в модели пласта условий ограниченной растворимости, является величина коэффициента вытеснения нефти на момент прорыва фронта. [35]
Капица подчеркивает, что на этом непрерывном фронте есть участки, где действия ведутся наиболее активно, и есть участки, где ведется позиционная война. На тех участках, говорит Петр Леонидович, где большая активность, происходит прорыв фронта и проникновение в новые научные области: Прорыв фронта обычно связан с открытиями новых явлений в природе, или с нахождением новой методики исследования, или с созданием новой теории. Капица считает, что практически такой прорыв отнимает не более пяти-десяти лет. В том месте, где достигается победа, фронт переходит в состояние позиционной войны и подготовки к следующему прорыву. [36]
Бесспорно, реализация внутрипластового горения значительно сложнее, чем вытеснения нефти паром. В частности, вследствие протекания химических реакций со свободным кислородом возникает необходимость принять соответствующие меры для исключения возможности возникновения неконтролируемых реакций в наземном оборудовании ( см. раздел 6.3.3), в нагнетательных скважинах, особенно во время воспламенения ( см. раздел 6.3.1), а также в добывающих, если содержание кислорода в исходящих газах возрастает вследствие прорыва фронта горения. Так, в ряде случаев не были приняты меры безопасности ( предварительное изучение вопроса, за которым должны следовать определенные работы, в том числе промывка нагнетательных линий, измерение температуры, подсчет объема газообразных веществ, извлекаемых на поверхность земли и анализ их состава), и это явилось причиной срыва экспериментальных работ на пилотных объектах. Именно этим объясняется некоторая неуверенность, отмечавшаяся у многих специалистов, перед реальным и воображаемым риском, связанным с внутригшастовым горением. Поэтому данная технология, начало освоения которой совпадает с началом распространения метода нагнетания в пласт водяного пара, до сегодняшнего дня применяется лишь в ограниченных масштабах. Однако все работы по внутрипластовому горению, проводимые в промышленных масштабах ( см. раздел 6.4), указывают на интерес к данной технологии, в частности, для разработки пластов малой толщины. [37]
Бесспорно, реализация внутригшастового горения значительно сложнее, чем вытеснения нефти паром. В частности, вследствие протекания химических реакций со свободным кислородом возникает необходимость принять соответствующие меры для исключения возможности возникновения неконтролируемых реакций в наземном оборудовании ( см. раздел 6.3.3), в нагнетательных скважинах, особенно во время воспламенения ( см. раздел 6.3.1), а также в добывающих, если содержание кислорода в исходящих газах возрастает вследствие прорыва фронта горения. Так, в ряде случаев не были приняты меры безопасности ( предварительное изучение вопроса, за которым должны следовать определенные работы, в том числе промывка нагнетательных линий, измерение температуры, подсчет объема газообразных веществ, извлекаемых на поверхность земли и анализ их состава), и это явилось причиной срыва экспериментальных работ на пилотных объектах. Именно этим объясняется некоторая неуверенность, отмечавшаяся у многих специалистов, перед реальным и воображаемым риском, связанным с внутршшастовым горением. Поэтому данная технология, начало освоения которой совпадает с началом распространения метода нагнетания в пласт водяного пара, до сегодняшнего дня применяется лишь в ограниченных масштабах. Однако все работы по внутрипластовому горению, проводимые в промышленных масштабах ( см. раздел 6.4), указывают на интерес к данной технологии, в частности, для разработки пластов малой толщины. [38]
После прорыва фронта горения 1 эта скважина давала в течение 3 мес 1 6 - 3 2 м3 / сут нефти и 12 7 - 16 м3 / сут воды. Затем добыча нефти и воды по скважине начала убывать, и скважина была закрыта. [39]
Кроме них имеются крупные ГТС на реках Уфа, Белая, Нугуш, Буй. Имевший место ряд аварий на ГТС в России и Башкортостане ( Тирлянская авария с человеческими жертвами) ставит ряд серьезных проблем по безопасности ГТС. Особую опасность представляют прорывы напорного фронта. Поэтому риск аварий ГТС неизбежен и подлежит оценке и анализу. [40]
В процессе ОПР установлена возможность осуществления ВВГ в обводненном более чем на 95 % терригенном пласте. Основные же результаты эксперимента показали, что в условиях пластов ТТНК арланского типа, содержащих сернистые нефти повышенной вязкости, при ВГ образуются неустойчивые взрывоопасные сернистые кислые газы, связанные с горением нефти. Они обусловливают образование кинжальных прорывов неустойчивого фронта газов окисления и горения, блокирующих работу добывающих скважин. Кроме того, кислые газы способствуют интенсивной коррозии нефтепромыслового оборудования. [41]
 |
Зависимость нефтеотдачи при прохождении фронта вытеснения.| Зависимость нефтеотдачи к моменту прорыва воды при различной. [42] |
Количественное представлений об изменений нефтеотдачи в зависимости от вязкости нефти показано на рис. 1.3, а зависимость ее от содержания остаточной ( связанной) воды - на рис. 1.4. При 50 % - ной насыщенности пласта вода прорывается к эксплуатационным скважинам мгновенно. Фронт вытеснения нефти не возникает и движущийся вал ее не образуется. Поэтому нефтеотдача к моменту прорыва фронта вытеснения нефти по существу не увеличивается. [43]
 |
Схема взаимодействия фронта трещины с системой демпфирующих включений. [44] |
Нагрузка по уровню напряжений на этой стадии достигает значения 02 R. В этих условиях перед прорывом фронта силы должны произвести дополнительную работу на образование новой поверхности разрушения и на преодоление энергетического барьера в виде демпферов, что и обусловливает повышение прочности композитной структуры по уровню напряжений до величины а3 R а2, где R - прочность структуры, модифицированной демпфирующими включениями. [45]
Страницы: 1 2 3 4