Описанный вариант - метод
Cтраница 1
Описанный вариант метода является простейшим. Применяются более сложные элементы с большим числом узлов и обобщенных узловых смещений. [1]
Описанный вариант метода обладает высокой чувствительностью, так как поверхность нагреваемых объектов велика. [3]
Описанный вариант метода конечного элемента является простейшим. [4]
Техника контроля при описанных вариантах диаграммных методов состоит в следующем. Проверив детали выборки, взятой из очередной партии изделий, предъявленной к приемке, контролер определяет количество годных изделий и количество дефектных. Затем, при первом варианте, беря отношение количества дефектных деталей к общему количеству проверенных деталей, контролер определяет долю или процент дефектности и ее значение точкой наносит на диаграмму. При втором варианте он наносит на диаграмму значение числа единиц дефектных изделий. [5]
Определим характеристики размывания и значения критерия разделения для первого из описанных вариантов теплодипамического метода. Для второго варианта действительны формулы, выведенные в предыдущей главе для случая стационарной хроматермографии. [6]
Следует предупредить, что вспомогательные задачи (3.4), (3.17), (3.28), лежащие в основе описанных вариантов метода стабилизации, сами по себе могут иметь смысл и в том случае, когда какая-то часть упомянутой априорной информации отсутствует. [7]
 |
Колебательный контур с п последовательно-параллельными емкостными цепочками. [8] |
Таким образом, можно утверждать, что расчет преобразователей частоты, питающих установку для индукционного нагрева, можно с достаточной точностью вести по описанному варианту метода первой гармоники практически при всех нагрузках и всех режимах работы. [9]
Этот характер зависимости Б от Ж, сохраняющийся при всех значениях k, важен в практическом отношении, так как в силу него в очень многих случаях применения описанного варианта метода можно обойтись без точного определения удельной теплоемкости испытываемого теплоизолятора, а оценить ее приближенно. [10]
Через кран 10 сосуд вакуумируют и в него пускают инертный газ. Описанный вариант метода газового вытеснения имеет, по оценке авторов, невысокую точность результатов. [11]
Через кран 10 сосуд вакуумируют и в него пускают инертный газ. Описанный вариант метода газового вытеснения имеет, по оценке авторов, невысокую точность результатов. [12]
Страницы: 1