Простота - реализация - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Чтобы сохранить мир в семье, необходимы терпение, любовь, понимание и по крайней мере два телевизора. ("Правило двух телевизоров") Законы Мерфи (еще...)

Простота - реализация

Cтраница 2


Именно простота реализации и использования была одним из главных требований при создании в 1965 г. профессором Кемени и его сотрудниками по Дартмутскому колледжу языка программирования Бейсик.  [16]

Для простоты реализации умножения на масштабный коэффициент стремятся применять возможно меньшее число коэффициентов. Так, умножение двоично-десятичного и единично-десятичного кодов на коэффициенты 2 и 5 осуществляют с помощью сравнительно простых декадных дешифраторов параллельного типа. Умножение на 10 или на число, кратное 10, производят простым переносом запятой.  [17]

Достигается простота реализации триггеров однофазного типа, которые обеспечивают уменьшение числа входов, выходов и коммутационных связей при создании БИС ( см. гл.  [18]

Требования простоты реализации и экономии памяти цифровой системы управления РТК накладывают дополнительные ограничения на класс алгоритмов адаптации.  [19]

Учитывая простоту реализации первого, описанного выше, метода повышения пределов огнестойкости железобетонных конструкций, в данном примере он использован для повышения предела огнестойкости рассматриваемой железобетонной плиты перекрытия.  [20]

Несмотря на простоту реализации на ЭВМ и логику, отмеченные недостатки ограничивают применение методов покоординатного поиска в чистом виде. Наиболее общие среди них сводятся к повороту координатных осей и построению новых направлений поиска.  [21]

Несмотря на простоту реализации, метод Эйлера относительно редко применяется при интегрировании дифференциальных уравнений, поскольку не обеспечивает достаточной точности вычислений и очень часто бывает неустойчив из-за накопления ошибок. Устойчивость метода увеличивается при уменьшении шага интегрирования, однако при интегрировании сложных уравнений уменьшение шага приводит к резкому увеличению объема вычислений и, как следствие - - к значительным затратам машинного времени.  [22]

Несмотря на простоту реализации на ЭВМ и логику, отмеченные недостатки ограничивают применение методов покоординатного поиска в чистом виде. Наиболее общие среди них сводятся к повороту координатных осей и построению новых направлений поиска.  [23]

Несмотря на простоту реализации, метод Эйлера относительно редко применяется при интегрировании дифференциальных уравнений, поскольку не обеспечивает достаточной точности вычислений и очень часто бывает неустойчив из-за накопления ошибок. Устойчивость метода увеличивается при уменьшении шага интегрирования, однако при интегрировании сложных уравнений уменьшение шага приводит к резкому увеличению объема вычислений и, как следствие, - к значительным затратам машинного времени.  [24]

Несмотря на простоту реализации, практическое применение нейросе-тевых регуляторов на основе инверсных моделей существенно ограничено. Это связано с тем, что использование обратной связи для достижения быстрой реакции системы на изменение входного сигнала ( уставки) обычно приводит к значительной чувствительности системы к высокочастотным возмущениям. Кроме того, управляющее воздействие является чрезвычайно активным, т.е. могут возникнуть проблемы с его реализацией исполь-нительными устройствами.  [25]

Его преимуществом является простота реализации и отсутствие зоны нечувствительности в регулировочной характеристике. Недостатком ШИП с симметричным управлением является двух-полярное напряжение на нагрузке и, в связи с этим, повышенные пульсации тока в якоре исполнительного двигателя.  [26]

Однако в отношении простоты реализации наиболее неблагоприятным является первый из рассмотренных способов. Так как нагрузки на валу двигателя при выборе зазоров близки к нулю, кривые) и 1 могут быть реализованы только при достаточно жесткой и стабильной механической характеристике двигателя. Обычно ( ш1Нач) доп составляет 2 - 5 % установившейся скорости, поэтому способ резко повышает требования к электроприводу в отношении диапазона регулирования скорости. Вместе с тем уменьшение ускорения в конце процесса до нуля создает условия для повторного открытия зазора после удара и может явиться причиной возникновения опасных нагрузок при повторном выборе зазора, если команда на полный пуск поступит до его окончания.  [27]

Рассмотренные спецпроцессоры характеризуются простотой реализации в сочетании с высокой надежностью и быстродействием в следящей режиме, что определяет область их применения в устройствах вторично. Сочетание дробно-рациональной аппроксикации с кусочно-нелинейно.  [28]

29 Механические характеристики электроприводов с магнитными контроллерами ТСД. Характеристики реализуются при следующих значениях ступеней резисторов ( в процентах номинального сопротивления двигателя. Р1 - Р4 - 5. P4 - P7 - Q. P7 - PW - 2Q. Р10 - - Р13 - 27. Р13 - Р16 - 76. Данные указаны на одну фазу. [29]

Достоинства рассматриваемых систем ( простота реализации, небольшие массогабаритные размеры аппаратуры управления, относительно высокие регулировочные и энергетические показатели, а также высокие надежностные показатели коммутационной аппаратуры постоянного тока) определяют их достаточно широкое применение, причем в первую очередь для механизмов режимов работы Т и ВТ в условиях металлургического производства. Однако эти электроприводы в отдельных случаях применяются и для общепромышленных крановых механизмов, в том числе работающих в режимах Л и С при электроснабжении на постоянном токе. В соответствии с этим имеются две модификации магнитных контроллеров: исполнение на досках для металлургического производства и реечное - для общепромышленных механизмов.  [30]



Страницы:      1    2    3    4