Cтраница 1
Простота решения задачи объясняется прежде всего тем, что все элементы, входящие в уравнение (10.34) ( работа сил и кинетическая энергия системы), вычисляются без интегрирования дифференциальных уравнений. [1]
Простота решения задачи во многом зависит от выбора системы координат. На рис. 9.6, а ( см. также рис. 1.10) показаны эти координаты и ортыег, еф и ez направлений координатных линий. [2]
Для простоты решения задачи допустим, что течение гидросмеси происходит при ламинарном режиме. [3]
Для простоты решения задачи оси проекций рекомендуется направлять перпендикулярно какой-нибудь из неизвестных сил, а оси моментов следует брать параллельными направлению неизвестной силы или пересекающими ее линию действия. При таком выборе осей проекций и осей моментов эти неизвестные силы из уравнений исключаются. [4]
Подобный подход к рассмотрению вопросов динамики оправдывается также простотой решения задачи. В процессе решения появляется возможность наиболее полно исследовать самые слабые звенья упругой подъемной системы - соединительные канаты и поднимаемую высотную конструкцию, собранную в горизонтальном положении на поверхности земли. [5]
Для допустимых множеств специальной структуры ( с точки зрения простоты решения задачи выбора направления Sp) находят применение методы минимизации, отличные от метода возможных направлений. [6]
Особенностью метода динамического программирования является то, что оно совмещает простоту решения задачи оптимизации управления на отдельном шаге с дальновидностью, заключающейся в учете самых отдаленных последствий этого шага. [7]
Через линию / можно провести сколько угодно различных поверхностей, но для простоты решения задачи надо выбрать такую вспомогательную поверхность, чтобы линию пересечения ее с данной поверхностью можно было строить как можно проще. Такой поверхностью является цилиндрическая проецирующая поверхность. [8]
Таким образом, можно сделать вывод, что аналитических методов достижения оптимального соотношения между точностью и простотой решения задач прогнозирования и планирования не существует. Здесь решение должно приниматься на основе интуиции, подкрепленной теоретическими знаниями и практическим опытом. [9]
В прямоугольных координатах необходимо изобразить семейство характеристик магнитного усилителя, дающих связь между напряжением UL на зажимах рабочей обмотки усилителя и током / в этой обмотке при различных значениях тока / 0 в управляющей обмотке. Для простоты решения задачи, по оси абсцисс лучше откладывать величины / г, пропорциональные току / и равные напряжениям на зажимах приемника. [10]
В прямоугольных координатах необходимо изобразить семейство-характеристик магнитного усилителя, дающих связь между напряжением UL на зажимах рабочей обмотки усилителя и током / в этой обмотке при различных значениях тока / 0 в управляющей обмотке. Для простоты решения задачи, по оси абсцисс лучше откладывать величины 1г, пропорциональные току / и равные напряжениям на зажимах приемника. [11]
Система, приведенная на фиг. При этом не только сохраняется простота решения задачи устойчивости и расчета системы в целом, но если даже система восстановления сигнала по той или иной причине выходит из строя, то в качестве значения сигнала R можно использовать выходной сигнал системы С. [12]
Создание возможно более простых схем относится к числу важнейших и наиболее трудных вопросов проектирования системы. Создать сложную систему автоматики значительно проще, чем выполняющую те же задачи простую систему. Простота решения задачи характеризует эрудицию, талант и опыт конструктора и ученого. Значение упрощения схем определяется тем фактом, что одной из причин возникновения проблемы надежности является сложность схем современных систем. При этом следует, конечно, иметь в виду, что речь идет о рациональном уменьшении числа элементов в системе без ущерба для ее характеристик. [13]
Однако число вариантов можно значительно сократить. Так, аномальные измерения выявляются и устраняются из прогнозируемых процессов на этапе их идентификации. Вследствие того, что стационарную помеху измерений и случайный обратимый шум объекта прогнозирования разделить обычно не удается, для простоты решения задач прогнозирования их рассматривают как единую случайную составляющую е ( /), хотя эти две составляющие имеют совершенно различную физическую природу. Далее, скачкообразные изменения и выбросы прогнозируемых параметров представляют интерес лишь при краткосрочном прогнозировании. [14]
В конструкциях приборов широко применяются винтовые соединения. Поэтому в процессе их сборки часто встречаются такие операции, как завинчивание винтов, шпилек, пробок, втулок, навинчивание гаек, колец и других крепежных деталей. При значительной длине свинчивания они требуют больших затрат времени, а иногда и значительных физических усилий. По этой причине, а также ввиду простоты решения задачи указанные операции на сборке были механизированы в числе первых. [15]