Простота - учет
Cтраница 2
 |
Треугольные элементы, используемые при анализе напряжений в плотине. [16] |
Этот факт в сочетании с простотой учета краевых условий Неймана, без сомнения, является одной из причин всесторонней разработки и использования конечно-элементной аппроксимации по Галеркину. С другой стороны, необходимо отметить, что простота записи конечно-разностных выражений для однородных ситуаций и отсутствие процесса ансамблирования делают метод конечных разностей весьма популярным среди многих пользователей. [17]
Бухгалтерский учет должен удовлетворять требованиям, которые к нему предъявляются. Важнейшими из них являются полнота, точность, своевременность и простота учета. [18]
 |
Результаты анализа.| Результаты определения серебра в свинце, г. [19] |
Возможность определения большего числа элементов в растворах сложного состава без их предварительного разделения, а также простота учета влияния валового состава проб делают очень часто применение описываемого метода для анализа твердых продуктов значительно более выгодным, чем другие методы. [20]
Чтобы информация была полезной, к бухгалтерскому учету предъявляются еще и такие требования, как сопоставимость планируемых ( прогнозных) и учетных показателей; достоверность учетных данных; оперативность учета; полнота и простота учета; экономичность учета. [21]
Такой подход был реализован в ЦКБ ЛОМО при разработке системы нормирования труда конструкторов с использованием морфологического метода. В различных системах норм и нормативов конструкторского труда используют различные единицы измерения объема нормируемых работ ( единицы нормирования): лист чертежа стандартного формата, деталь, схема, конкретная работа ( операция), документ, позиция ( для спецификаций и ведомостей) и др. Выбранная единица ( или единицы) нормирования должна охватывать весь комплекс работ, выполняемых в подразделениях, давать возможность характеризовать качество технических решений, обеспечивать простоту учета. Поэтому необходим детальный анализ и оценка преимуществ и недостатков всех возможных единиц нормирования, которые должны заменить субъективный во многих случаях выбор единиц нормирования. [22]
Вследствие более сложной реализации на ЭВМ метод контурных токов применяется реже. Его основное преимущество заключается в простоте учета взаимной индукции линий электропередачи в схемах нулевой последовательности, однако при необходимости расчета многовариантных задач с соответствующими изменениями исходной схемы метод контурных токов приводит к увеличению времени счета. [23]
Вследствие более сложной реализации на ЭВМ метод контурных токов применяется реже. Его основное преимущество заключается в простоте учета взаимной индуктивности линий электропередачи в схемах нулевой последовательности, однако при необходимости расчета многовариантных задач с соответствующими изменениями исходной схемы метод контурных токов приводит к увеличению времени счета. [24]
Выбор надлежащей единицы измерения определяется соображениями удобства и простоты учета. [25]
Наряду с использованием нелинейных характеристик было выполнено моделирование с линейным ( вязким) трением. Закон пропорциональности силы трения скорости относительного движения был установлен Ньютоном для трения жидких тел. Эта зависимость в настоящее время находит применение при учете сопротивления телу, движущемуся в среде при малых числах Рсйнольдса. Однако в силу простоты учета трения по этой зависимости иногда независимо от природы трения и истинных закономерностей ( часто неизвестных) грубо, в первом приближении, принимают трение изменяющимся по линейному закону. [26]
Необходимо иметь в виду, что при подсчете оборота вагона по формуле ( 41) в качестве рабочего парка вагонов принимается для простоты учета не среднечасовое наличие этого парка за сутки, а наличие на отчетный час ( на 18 час. Поэтому при подсчете оборота за отдельные сутки может иметь место искажение результата, так как к отчетному часу рабочий парк может или сократиться или увеличиться против среднечасового наличия. Отсюда в каждые данные сутки может получиться преуменьшенный или соответственно преувеличенный оборот вагона. При подсчете оборота по формуле ( 41) за достаточно длительный период ( декаду, месяц) результат получится близким к действительности, а некоторая неточность его окупается простотой учета парка на 18 час. [27]
Рассмотрим теперь задачи нелинейного программирования с ограничениями в виде равенств и неравенств. В отличие от внутреннего метода начальная точка, откуда стартует процесс в методе внешней последовательной безусловной минимизации, не обязательно должна лежать внутри допустимой области задачи нелинейного программирования. Основная идея внешнего метода заключается в прибавлении к целевой функции штрафной функции, которая положительна во всех точках вне допустимой области и равна нулю внутри допустимой области. Это обстоятельство противодействует удалению траектории поиска слишком далеко от точки минимума новой расширенной целевой функции, если исходная целевая функция i) 0 ( b) ведет себя достаточно хорошо вне допустимой области. Очевидно, что этот подход нельзя использовать, если ч) 0 ( Ь) неопределенна или принимает отрицательные бесконечные значения вне допустимой области. Одним из преимуществ внешнего метода является простота учета ограничений в виде равенств и неравенств. [28]
Во втором методе рассмотрена задача планирования оптимальных гармонических входных сигналов в проблеме идентификации линейных стационарных динамических систем с одним входом и векторным выходом с учетом ограничений на характеристики входных и выходных сигналов. Для решения этой задачи применяется частотно-временной подход: входной сигнал формируется в заданной полосе частот и на больших временных интервалах. Оптимальность входных сигналов понимается в смысле критериев D -, Е - и Z-оптимальности, принятых в теории планирования эксперимента. Решение задачи планирования оптимальных гармонических входных сигналов сводится к решению задачи нелинейного математического программирования. Предлагаемым методом формируется множество эквивалентных входных сигналов, каждый из которых обеспечивает наибольшую точность оценивания неизвестных параметров. На больших временных интервалах метод формирования тестовых оптимальных гармонических входных сигналов обладает рядом преимуществ перед методом формирования входных сигналов методами оптимального управления: нет необходимости решения двухточечной краевой задачи и простотой учета ограничений на входной и выходной сигналы, как по их значениям, так и по скоростям их изменения. [29]
Страницы: 1 2