Cтраница 1
Вариации траектории до момента tv меняют величины первого и второго слагаемых, после tv - второго и третьего. Если же N ( х, tv) 0 и второе слагаемое отпадает, то х ( fv -) и х ( iv) определяются независимо после решения задач о максимуме функционалов 11 и / 2 со свободным правым и левым концами траектории соответственно. [1]
![]() |
Пример траектории. [2] |
Некоторые вариации траектории все-таки возможны. Когда фазовый угол продвигающего импульса оказывается на стыке интервалов квантования ( как, например, в точке В на рис. 65), выбор того или иного из двух возможных направлений становится делом случая. [3]
A & W Q) вариация перемещений может быть осуществлена посредством вариации траектории, от которой перемещения зависят. [4]
Нужная в принципе Лагранжа ( - 8A 8W 0) вариация перемещений может быть осуществлена посредством вариации траектории, от которой перемещения зависят. [5]
Нужная в принципе Лагранжа ( - 8А 8W 0) вариация перемещений может быть осуществлена посредством вариации траектории, от которой перемещения зависят. [6]
Нужная в принципе Лагранжа ( - 6Л бИ7 0) вариация перемещений может быть осуществлена посредством вариации траектории, от которой перемещения зависят. [7]
Нужная в принципе Лагранжа ( - 6 - 4 8W 0) вариация перемещений может быть получена посредством вариации траектории, от которой перемещения зависят. Следовательно, условие (2.63), по существу, есть видоизмененный принцип Лагранжа. [8]
Функционал о з отражает влияние формы трещины на поле перемещений, Из семейства интегральных кривых можно выбрать частное решение, например, по точке зарождения трещины и по значению-производной в этой точке, полученной на основании классических теорий прочности. Однако задача, связанная с изменением длины трещины и перемещений при вариации траектории с фиксированными концами, очень сложна. Условие ( 30) позволяет определить положение конца трещины на известной траектории, в зависимости от параметра нагрузки. [9]
В процессе эксплуатации метода соответствующие приемы были разработаны, и практическая технология выглядит следующим образом: сначала интервал [ О, Т ] разбивается на небольшое число ( скажем N-10) частей, и шаг h достаточно велик. Как только встретилась ситуация, в которой ни одно из х ( t) не было смещено с уменьшением ( 2), шаг h делится пополам, и с новым шагом h на той же временной сетке снова начинаются итерации. Если после уменьшения h первая же итерация не привела к вариации траектории, сетка по времени дробится, например, число N увеличивается вдвое. [10]
Функционал я) отражает влияние формы трещины на поле перемещений. Однако задача, связанная с изменением длины трещины и перемещений при вариации траектории с фиксированными концами, очень сложна. Условие ( 30) позволяет определить положение конца трещины на известной траектории, в зависимости от параметра нагрузки. [11]
Модификация алгоритма, соответствующая направлению расчета против течения газа, использует те же полученные an - t проксимацией эквивалентные характеристики КС, позволяющие рассчитывать режимы работы КС по заданному объему перекачиваемого газа и давлению на ее выходе. Соответственно определение звеньев расчетной схемы ведется не от промысла к потребителю, а наоборот. Разбиение на дискреты задается на входе КС. Вариации траекторий на базе каждой схемы соединения ГПА начинаются с максимальных значений управляющих воздействий - частоты вращения для всех ГПА. Нарушение технологического ограничения по ртт вызывает необходимость прекращать вариации на базе данной расчетной схемы. Нарушение ограничений по ртах требует очередного шага по уменьшению частоты вращения для всех ГПА. Нарушения ограничений по максимально допустимой мощности и минимально допустимому объемному расходу ведут к индивидуальным изменениям числа оборотов для соответствующих ГПА в зависимости от и-х технологических особенностей. [12]