Двойной просчет
Cтраница 2
Этот счетчик ( называемый точнее счетчиком по модулю 2) осуществляет при последовательных обращениях передачи управления то в одном, то в другом направлении и используется обычно при уходе на двойной просчет. [16]
Выбор режимов работы может зависеть от того, как работает машина; так, при устойчивой работе машины для вычислений, в которых результаты могут быть легко оценены, имеет смысл для сокращения времени решения вести вычисления с одним просчетом, через равномерные промежутки времени решая для контроля варианты с двойным просчетом. Результаты вариантов, просчитанных дважды, могут быть помечены каким-либо признаком, что облегчит их отыскание. [17]
Для контроля правильности решения задачи могут применяться различные способы. Одним из простейших является двойной просчет каждого варианта или определенного этапа задачи с последующим автоматическим сравнением обоих результатов. При несравнении производится третий просчет, и если он снова отличается от предыдущих, машина останавливается. Если установить причину неисправности в работе машины не удается, она проверяется на тестах. [18]
Устройство организации дуплексной системы вычислительных средств со взаимным доступом к блокам внешней памяти характеризуется наличием узла сравнения результатов обработки требования в обоих вычислительных комплексах ( перед выводом информации в канал связи) и асинхронным режимом работы отдельных вычислительных комплексов дуплекса. В одномашинном режиме работы устройство обеспечивает двойной просчет запроса со сравнением результатов перед выводом информации в канал. [19]
В некоторых случаях благодаря избыточности информации или особенностям алгоритма, учитывающего специфику управляемого процесса удается организовать косвенный контроль вычислений, основанный на использовании различных контрольных соотношений между вычисляемыми величинами. Такой контроль редко бывает достаточно глубоким, однако может дополнять двойной просчет, повышая вероятность обнаружения систематических ошибок. [20]
Здесь матрица системы умножается на строку коэффициентов, и определяются невязки, являющиеся искомыми данными. Далее они переводятся в десятичную систему, печатаются и через AS попадают в блок Фз, который производит двойной просчет. В блоке Лю результаты просчетов сравниваются, и в случае совпадения или если после оценки погрешности задачи будет определено, что точность решения удовлетворительна, счет окончен. Если точность решения окажется недостаточной, блок Л8 дает команду на повторение всего цикла с добавлением еще одной точки коллокации. [21]
Принятый метод интегрирования уравнений граничных условий у насоса не требует деления процесса на этапы. Кроме того, использование метода последовательных приближений на каждом шаге интегрирования значительно уменьшает возможность появления в результатах расчета случайных ошибок, вызванных сбоем машин и в этой связи не требуется выполнение двойного просчета. Все это сокращает программу для ЭЦВМ и одновременно уменьшает потребность машинного времени. [22]
Программно-логический контроль основан на том, что в основную рабочую программу вводятся дополнительные операции, при выполнении которых получается избыточная информация, необходимая для обнаружения и исправления ошибок. Наличие избыточности в информации позволяет, например, находить те или иные контрольные соотношения, которые связывают получаемые в процессе расчета значения и которые можно проверять по программе в конце каждого этапа вычислений. Часто прибегают к двойному просчету, при котором избыточность информации создается путем повторения вычислений, а контрольные соотношения - это совпадение результатов первого и второго просчетов. [23]
Иногда пользуются только двойным просчетом. В этом случае, если результаты двух просчетов не совпали, производится третий просчет. Так продолжается до тех пор, пока не совпадут результаты двух просчетов, следующих друг за другом. Двойной просчет используется тогда, когда вариант считается выстроили когда машина работает надежно. В большинстве задач используется интерпретирующая система ИС-2 или ИС-22. Перед началом второго просчета ее требуется привести в начальное состояние. [24]
 |
Функциональная структура АСУ ТП Октан - М. 148. [25] |
Для контроля правильности расчета технико-экономических данных и управляющих воздействий может быть использован метод стробирования, заключающийся в сравнении рассчитываемой величины с границами ее допустимых значений, которые выбираются с учетом опыта эксплуатации установки. При выходе рассчитанной величины за допустимый предел для дальнейших расчетов используется граничное значение этого показателя; одновременно вырабатывается сигнал о нарушении работы системы. Другим способом контроля правильности расчета служит известный метод двойного просчета, используемый в особо ответственных случаях. [26]
Эти операции ручным путем могут быть выполнены в течение года. На машине указанные операции были выполнены в течение нескольких суток. При этом с целью исключения случайных ошибок был выполнен двойной просчет. [27]
Метод контроля результатов вычислений с помощью двойного счета обладает существенными недостатками. Во-первых, он требует двухкратного увеличения времени решения задачи. Во-вторых, этот метод не обеспечивает достаточно высокой надежности полученных результатов. Возможны случаи, когда результаты просчетов совпадают и оказываются неверными. Метод двойного просчета при этом может явиться как раз причиной необоснованного принятия результата за верный. Двойной просчет по своему содержанию позволяет исключить лишь кратковременные единичные случайные сбои. Понятно, что двукратное увеличение времени - слишком дорогая цена за такой контроль. Практика показывает, что если и следует в некоторых случаях использовать метод двойного просчета, то это надо делать не программно, а просто повторять решение задачи на той же машине, причем не сразу одно за другим, а некоторое время спустя или чередуя решения разных задач. Еще более эффективным методом контроля при помощи двойного счета может явиться параллельное решение задач на двух машинах. [28]
Метод контроля результатов вычислений с помощью двойного счета обладает существенными недостатками. Во-первых, он требует двухкратного увеличения времени решения задачи. Во-вторых, этот метод не обеспечивает достаточно высокой надежности полученных результатов. Возможны случаи, когда результаты просчетов совпадают и оказываются неверными. Метод двойного просчета при этом может явиться как раз причиной необоснованного принятия результата за верный. Двойной просчет по своему содержанию позволяет исключить лишь кратковременные единичные случайные сбои. Понятно, что двукратное увеличение времени - слишком дорогая цена за такой контроль. Практика показывает, что если и следует в некоторых случаях использовать метод двойного просчета, то это надо делать не программно, а просто повторять решение задачи на той же машине, причем не сразу одно за другим, а некоторое время спустя или чередуя решения разных задач. Еще более эффективным методом контроля при помощи двойного счета может явиться параллельное решение задач на двух машинах. [29]
ПП определяется потенциалом поверхности относительно объема. ПП, а обогащенный - на поверхности дырочного. ПП под действием поля нет; система равновесна, и произведение концентраций подвижных носителей сохраняется постоянным. Производится с помощью магнитной ленты ( барабана) при выполнении двойного просчета посредством подпрограммы, имеющей логич. [30]
Страницы: 1 2 3