Cтраница 1
Противники этой концепции считают такую позицию упрощенной и бездушной, утверждая, что неправильно возлагать ответственность на жертвы, а не на социальную и экономическую политику в более широком плане. Они также указывают, что бедность в центральной части городов неоднородна и объясняется многими причинами. Необходимы серьезные усилия, чтобы ликвидировать расовую сегрегацию в жилищном вопросе и при приеме в школу, обеспечить равные возможности в профессиональном обучении и среднем образовании, увеличить количество доступных рабочих мест и осуществлять такие программы, которые гарантируют определенный уровень доходов, но не лишают желания работать. Они также утверждают, что бедность среди чернокожего населения является прежде всего результатом невнимания со стороны общества и такое отношение носит по существу расистский характер. [1]
Противник обрабатывает сообщение, не подозревая, что оно не является внутренним. Или оно является якобы внешним, но созданным специально под его потребности. [2]
Противник же внушает солдату, что он участвует в отрицательном событии, и он является антигероем, поскольку с его помощью это отрицательное событие продолжает длиться. То есть происходит переименование всех основных участников. [3]
Противники такого подхода полагают, что имеется принципиальное различие между производственным и управленческим трудом, что делает невозможным нормирование. Они исходят из того, что вся управленческая деятельность носит творческий характер, разработка норм и нормативов времени а управленческие работы - задача довольно сложная, а нередко и неразрешимая. Однако анализ учрежденческой деятельности показывает, что соотношение рутинной ( поддающейся формализации) и творческой составляющих труда служащих ( особенно нижних ступеней) явно е в пользу последней. [4]
Противники этой теории считают, что широкое толкование понятий кислота и основание и кислотно-основное взаимодействие, особенно в связи с рассмотрением окислительно-восстановительных процессов как частного случая реакций между кислотами и основаниями, приводит к противоречиям. [5]
Противник просто не комментирует отчет. [6]
Противник, вскрывающий ваши ошибки, полезнее для вас, чем друг, желающий их скрыть. [7]
Противник выбирает стратегию, где его проигрыш минимален. [8]
Противники осознают, что совершают одинаковые поступки по отношению друг к другу. Однако собственные действия расцениваются каждой стороной как допустимые и законные, а действия своего противника - как нечестные и недозволительные. [9]
Противники этой теории утверждали, что акционерам безразлично, в каком виде получать больший доход - в виде дивидендов или в виде роста рыночной цены акции, так как большая часть получаемых дивидендов реинвестируется. [10]
Противник не обязан применять смешанные стратегии, равно как и стремиться к цели, противоположной цели оперирующей стороны. Во многих случаях ( противник-природа) такие ограничения на действия противника вообще неправомерны, а в других случаях означают наличие у исследователя операции весьма подробной и, как правило, маловероятной, информации о действиях противника. Но без этих предположений разговаривать о седловой паре точек как реальности бессмысленно; а, значит, пропадают и претензии на однозначное понятие оптимальности в виде седловой нары точек. [11]
Противник же пусть выбирает, какое из zf приравнять какому из х, но так, чтобы соответствие i ( j) номеров i и / было взаимно однозначным. [12]
Противники ее говорили, что курсовая система построена на подстегивании студентов и обставлена крайней регламентацией; она не учитывает индивидуальных особенностей студентов. Курсовые экзамены не служат стимулом к серьезным и последовательным занятиям, поощряя лишь усвоение на короткий срок учебного материала. Взамен курсовой системы вновь предлагалась предметная. По мнению сторонников предметной системы, она должна была развязать инициативу и самостоятельность студентов в учебной работе, повысить их ответственность. [13]
Противник может принимать ряд мер, снижающих эффективность огня ( противоракетные маневры, маскировка и активные радиопомехи), а мы ограничены по весам, габаритам и энергопотреблению. Следовательно, при проектировании приборов дальнего обнаружения естественно стремление увеличить дальность их действия, так как чем раньше и точнее будет обнаружена цель, тем продолжительнее будет время обстрела цели и, следовательно, эффективнее ракетный или артиллерийский огонь. Однако, при указанных выше ограничениях, увеличение дальности может отрицательно повлиять на помехозащищенность системы, а следовательно, и на эффективность комплекса. [14]
Противник также отмечет у себя пораженные клетки, но не на правом, а на левом квадрате, где обозначены его корабли. [15]