Серьезные противоречия

Cтраница 1

Серьезные противоречия вызывала и деятельность Сибирского правительства, направленная на лишение Башкирского правительства самоуправления в военных делах. [1]

Полее серьезные противоречия с предсказаниями, сделанными на основе напряжения, возникают при изучении скоростей реакций циклонентнд - и циклогексилгалогенидов и и-толуолсульфонатов. Согласно гипотезе, основанной на понятии 1-напряжения, циклоиел-тильные соединения должны быстро реагировать как но типу 5д - 1, так и по типу 8 2 реакции. Однако если циклопентильные соединения действительно реагируют в случае реакций 5Л1 заметно быстрее, чем соединения с открытой цепью, реакционная способность циклогскснльных производных нормальна или почти нормальна, но не понижена. Причины такого поведения циклогекснлгалогенидов рассматриваются ниже в связи с конформацнонными представлениями. Отсутствие у циклолентилгалогенидон повышенной реакционной способности S 2, предсказанной на основе 1-напряжения, объяснено 1303 ] неблагоприятной пространственной ситуацией в переходном состоянии, связанной с положением групп X и Y относительно кольца. Эти пространственные препятствия, эбусловленные группами X и Y и кольцом, превосходят некоторый выигрыш в энергии за. Последнее обстоятельство обусловливает неожиданно низкую скорость реакций SN2 в восьмичленном цикле. [2]

Здесь и начинаются серьезные противоречия со второй позицией. [3]

Вследствие этих причин иногда возникают серьезные противоречия в оценке эффективности и даже возможностей методов, особенно малопотенциальных. [4]

Существуют, однако, некоторые серьезные противоречия с гипотезой факторизации. Например, нуль в амплитуде с обменом р-полю-сом Л ( л-р - л п) при 0 55 ГэВ2, который, как обсуждалось в разд. Однако в этом процессе нет никаких признаков нуля и это дает основание полагать, что минимум в дифференциальном сечении процесса п-р - я п может быть обусловлен не только свойствами одного р-полюса, но может быть связан также и с разрезами ( см. разд. В общем случае разрезы не обладают свойством факторизации, поэтому успех факторизации дает некоторые указания на пределы, в которых доминируют обмены полюсами. Конечно же, сумма полюсов также не факторизуется, поэтому, чтобы провести такие проверки, необходимо выделить обмен единственным полюсом Редже. [5]

Хотя исходные посылки Пестова содержат серьезные противоречия, его метод нашел широкое распространение в исследовательских работах по технологии удобрений благодаря своей простоте и наглядности. Наглядность метода в том, что он позволяет дать быструю оценку, будет ли образец соли в данных условиях хранения увлажняться или подсыхать: очевидно, что при ф / г образец увлажняется, при p / z - выветривается. [6]

При этом он натолкнулся на новые серьезные противоречия, потребовавшие фактически формирования математического метода интерпретаций. [7]

В процессе решения этой задачи возникают серьезные противоречия. Для того-чтобы полученная оценка меньше-отличалась от истинного спектра ( была несмещенной), необходимо вычислить ее в максимально возможном количестве точек. Это требование противоречит условию получения минимальной ошибки в амплитудах. [8]

При переходе к рынку в нашей стране преодолеваются серьезные противоречия, связанные с бесплатностью распределения некоторых благ и услуг из общественных фондов потребления. Наряду с бесспорными достижениями такое распределение дает отрицательные побочные последствия. Унифицированный набор бесплатных благ в определенной степени лишает человека свободного выбора, а все общество - многообразия. Налицо также обезличка и уравнительность в получении благ. Уровень их потребления не зависит от индивидуальных и коллективных результатов труда. [9]

При переходе к рынку в нашей стране преодолеваются серьезные противоречия, связанные с бесплатностью распределения некоторых благ и услуг из общественных фондов потребления. Наряду с 6есспор ными достижениями такое распределение дает отрицательные побочные последствия. Унифицированный набор бесплатных благ в определенной степени лишает человека свободного выбора, а все общество - многообразия. Налицо также обезличка и уравнительность в получении благ. Уровень их потребления не зависит от индивидуальных и коллективных результатов труда. [10]

При переходе к рынку в нашей стране преодолеваются серьезные противоречия, связанные с бесплатностью распределения некоторых благ и услуг из общественных фондов потребления. Наряду с бесспор ными достижениями такое распределение дает отрицательные побочные последствия. Унифицированный набор бесплатных благ в определенной степени лишает человека свободного выбора, а все общество - многообразия. Налицо также обезличка и уравнительность в получении благ. Уровень их потребления не зависит от индивидуальных и коллективных результатов труда. [11]

Нередко на этой почве между застройщиками и органами управления возникают серьезные противоречия. [12]

Влияние отношения [ HF ] к [ Н3ВО3 ] ( q на удельную электропроводность ( 1 и рН ( 2 растворов ( по Уэмзеру. [13]

Недавно опубликованые данные Бийар [151] не приводятся, так как в них имеются необъяснимые серьезные противоречия. [14]

Со времени VI Съезда народных депутатов ( апрель 1992 года) между Парламентом и правительством неоднократно возникали серьезные противоречия относительно меры жесткости финансовой и денежной политики. [15]

Страницы: 1 2 3 4