Cтраница 2
Если в последнем случае сторонники глубинного происхождения q могут объяснить уменьшение его величины к поверхности рассеиванием тепла по пути движения, то рост его величины почти вдвое от низов Майкопа к верхам в скв. Как отмечал П. Ф. Швецов ( 1974 г.), не может не вызывать раздумий тот печальный факт, что, так же как в XIX веке с открытием фотосинтеза естествоиспытатели с огромным трудом перешагнули через оставшуюся веру в силу теплоты недр в формировании климата и органической жизни на поверхности Земли, так и в наши дни многие из них с завидным упорством, невзирая на явные противоречия для объяснения теплового режима даже приповерхностных слоев тянут тепло из глубоких недр, игнорируя мощнейший энергетический источник, находящийся у них над головами, и превосходящий на границе воздух - поверхность Земли по крайней мере на два порядка тепловой поток, направленный из глубин Земли к поверхности. Показателен в этом отношении симпозиум по проблемам энергетики геологических процессов, состоявшийся 21 - 23 апреля 1969 г. в Москве. [16]
Здесь у нашего доброго г-на Прудона начинаются тяжелые умственные потуги. Если все эти экономические категории суть эманации божественного сердца, если они являются скрытой и вечной жизнью людей, то каким образом получается, во-первых, что существует развитие, и, во-вторых, что г-н Прудон не является консерватором. Эти явные противоречия он объясняет целой системой антагонизмов. [17]
Выдвигаемые гипотезы о характерности признаков требуют проверки. В общем случае конусы могут пересекаться, так как некоторые состояния могут принадлежать одновременно нескольким классам. При этом могут иметь место явные противоречия, свидетельствующие либо о допущенных экспертом ошибках, либо о взаимных зависимостях диагностических признаков. В любом случае экспертную информацию необходимо скорректировать. При наличии зависимостей между признаками обычно производят объединение зависимых классов. [18]
В эти дни и месяцы вступает в решающую фазу работа по переходу на новые рельсы хозяйствования большинства предприятий нашего города. От того, насколько успешно пройдет этот процесс, зависят и экономическое благополучие нашей страны, и, повторюсь, авторитет партии в целом, выдвинувшей идею обновления хозяйственного механизма. Сейчас, на мой взгляд, уже видны тревожные симптомы. Закон о государственном предприятии содержит явные противоречия. С одной стороны, в нем записано: государство не отвечает по обязательствам предприятия, предприятие не отвечает по обязательствам государства, а также других предприятий, организаций и учреждений. [19]
Выдвигаемые гипотезы о характерности признаков требуют проверки. В общем случае конусы могут пересекаться, так как некоторые состояния могут принадлежать одновременно нескольким классам. При этом могут иметь место явные противоречия, свидетельствующие либо о допущенных экспертом ошибках, либо о взаимных зависимостях диагностических признаков. В любом случае экспертную информацию необходимо скорректировать. При наличии зависимостей между признаками обычно производят объединение зависимых классов. [20]
Полемизировать с классиками не совсем удобно даже теперь: довлеет страх перед обвинением в искажении их утверждений. Поэтому, встав на критическую позицию, пришлось опираться на цитаты, причем на большое их число, чтобы доказательство было убедительным. Выводы, полученные на этой неблагодарной ниве, оригинальными не назовешь. Маркса давно критически преодолено, и не без пользы для усовершенствования рыночной экономики и укрепления капиталистической общественной формации. Явные противоречия марксистского учения с удивительной прозорливостью были вскрыты и в трудах ранних советских экономистов. [21]
По-видимому, исторически сложилось так, что применение величины / во для характеристики необратимых ингибиторов было некритически заимствовано из опыта исследования обратимых ингибиторов. Возможно, что при этом важную роль играла недостаточная изученность механизма действия необратимых ингибиторов и стремление провести аналогию с действием обратимых ингибиторов. Позднее накопился большой экспериментальный материал по характеристике необратимых ингибиторов с использованием / 8о в качестве меры их антиферментной активности. Любопытно, что в некоторых случаях эта мера позволяла проводить сопоставление между химическим строением и антиферментным действием в рядах родственных по строению ингибиторов. По-видимому, это объясняется тем, что в подобных случаях время взаимодействия ингибитора с ферментом в среднем у разных авторов не слишком различалось и реакция не доходила до конца. Однако при более тщательном исследовании возникли, как и следовало ожидать, явные противоречия, объясняющиеся неадэкватностью параметра / 6о для необратимых ингибиторов. [22]
Буржуазные критики дружно, словно по команде, закричали: Программа невыполнима. Вновь замелькали на страницах реакционных газет знакомые еще по первым советским пятилеткам заклинания: утопия, мираж, иллюзия. Может быть, у противников нашей Программы есть цифры, расчеты, факты. У нас в Программе обосновано каждое положение. У нас рассчитана и доказана каждая цифра. Они боятся цифр, как черт ладана. У нас дан точный, научный анализ тенденций исторического развития. Они настолько в этом усердствуют, что даже не замечают, как впадают в явные противоречия и оказываются не в состоянии свести концы с концами. Более того, они сталкиваются лбами друг с другом. Если одна часть критиков кричит: Программа невыполнима, то другая, наоборот, провозглашает: Это вызов. Французская газета Фигаро утверждает, что новые советские планы - это воздушные замки. А австрийская газета Дас клейне фольксблат призывает Запад не рассматривать гигантские цели, поставленные перед собой Кремлем, как только воздушные замки, ибо эти цели являются вызовом Западу в подлинном смысле этого слова. Вот уж поистине: пойми, кто может. Как всем видно, эти критики заблудились даже не в трех, а всего в двух соснах. [23]