Cтраница 1
Плановые профилактики и аварийные ремонты полностью восстанавливают систему, причем последние начинаются сразу же после возникновения отказа. [1]
Производятся только плановые профилактики, полностью восстанавливающие систему, причем при обнаружении отказа производится аварийный ремонт системы. [2]
Определим необходимость проведения плановой профилактики, в результате которой будет предотвращена аварийная остановка и восстановлено техническое состояние ненадежно работающих узлов. [3]
В случае пронедения плановой профилактики моменты времени поступлении на профилактику заранее определены. Это позволяет четко планировать работу, обеспечить равномерную загрузку обслуживающего персонала, заранее готовить комплекты запасных 1астей и агрегатов. В то же время вынужденные простои машин но случайным отказам в межпрофилактический период здесь совершенно не используются для выполнения профилактических раоот. При смешанной профилактике вынужденные простои оборудования по случайным отказам используются полностью для проведения профилактических работ. В ряде случаев это дает существенный эффект. Однако при этом моменты поступления оборудовшия на профилактику точно не определены, что создает трудности в планировании и подготовке производства. [4]
Расчеты показали, что проведение плановых профилактик в скважинах, оборудованных ШСНУ-43, позволяет получить удельную прибыль на 29 больше, чем при аварийных ремонтах. Эти цифры наглядно показывают целесообразность проведения планово - предупредительных ремонтов оборудования скважин. [5]
Ниже приводятся расчеты эффективности проведения плановой профилактики для узлов СК при внеплановых аварийных ремонтах. [6]
Путеводитель к гл. 11. [7] |
Выбрав соответствующим образом период проведения плановой профилактики, можно добиться максимально возможных значений выбранных показателей качества функционирования системы. В качестве основных показателей качества функционирования системы берутся два основных показателя надежности: коэффициент готовности и коэффициент оперативной готовности, а также два экономических показателя: средняя удельная прибыль от системы в единицу времени и средние суммарные издержки, отнесенные к единице времени работы. Первый из экономических показателей оказывается удобным, когда и выходной эффект от системы и затраты на ее эксплуатацию измеряются в одних и тех же единицах. [8]
Сравнивая полученные расчеты имеем, что проведение плановых профилактик позволяет получить удельную прибыль на 3 4 больше, чем при аварийных ремонтах. [9]
Сравнение полученных величин минимальных затрат показывает эффективность проведения плановых профилактик. [10]
Если время безотказной работы системы подчиняется экспоненциальному закону, то проведение плановых профилактик для данного случая нецелесообразно. [11]
Для предупреждения, обнаружения и устранения отказов в системе предусматривается проведение только плановых профилактик, во время которых производится и аварийный ремонт, если система к этому моменту отказала. [12]
Обычно предполагается, что возможно проводить два типа профилактических работ: плановую профилактику, назначаемую заранее к моменту достижения системой заданной наработки, и внеплановый аварийный ремонт, назначаемый в момент выявления отказа. [13]
Обычно в условиях глубинно-насосной нефтедобычи возможно проводить два типа профилактических работ: плановую профилактику, назначаемую варанее к моменту достижения системой заданной наработки и внеплановый аварийный ремонт, назначаемый в момент выявления отказа. Своевременные ГШР позволяют не только повышать технические характеристики нефтепромысловых систем и улучшать показатели их надежности в процессе эксплуатации, но и значительно сокращать эксплуатационные расходы. [14]
Одна-это планово-предупредительная, при которой профилактика осуществляется в сроки, строго определяемые заданной наработкой; другая-смешанная, при которой наряду с плановой профилактикой проводится и внеплановая, обусловленная появлением отказов и неисправностей в период между плановыми работами. [15]