Cтраница 2
В данной работе процесс механического разруше: ш нефтяного кокса в низкоскоростной роторной дробилке рассматривается о позиций системно-структурного анализа. [16]
Исследование второй стадии не может ограничиваться описанием тех или иных из ее свойств, необходимо детальное изучение по полной схеме системно-структурного анализа явлений деятельностной природы. [17]
Принципиальная схема методологической системы исследования ( моделирования газового, газоконденсатного месторождения. [18] |
Здесь должны решаться вопросы исследования вещественного состава пород, структуры геологического разреза и генезиса отложений. Специальный комплекс методов ( системно-структурного анализа породно-слоевых ассоциаций, фациально-циклического анализа и анализа временных рядов), разработанный нами для изучения цикличности терригенных отложений, позволяет объективно установить внутреннюю структуру толщи в координатах. [19]
Целью анализа является разработка в основном структуры ЭУ. Решение таких творческих задач основано на системно-структурном анализе и синтезе, особенностью которого является то, что процесс расчленения целого на части и соединения частей в единое целое соответствует действительному расчленению того или иного объекта на отдельные явления, качественно определенные стороны и свойства и действительной естественной взаимосвязи этих сторон и свойств. Здесь анализ ТЗ и синтез ( структуры ЭУ) находятся в органическом единстве, совершаются в одно и то же время. Аналитическое действие здесь представляет собой в то же время и синтетическое действие. Полнота синтеза определяется глубиной анализа, которая зависит от степени разработки ТЗ. [20]
Как известно, архитектурные проекты общественных зданий и комплексов становятся все более сложными под влиянием социального и научно-технического прогресса, развития функций и их взаимосвязей и требуют научно обоснованного подхода на каждом этапе проектирования. Поэтому возможности архитектурного замысла, который опирается на системно-структурный анализ, раскрываются в более полной мере. Однако современные математические методы и ЭВМ являются лишь инструментом и ни в коей мере не подменяют творческую деятельность архитектора, скорее помогают ему сосредоточить свое внимание на более существенных творческих вопросах. [21]
Существует большое количество научных подходов к изучению явлений и фактов. Наиболее часто примерно с середины 50 - х годов для многих областей современной науки характерен так называемый системный подход, представляющий собой системно-структурный анализ, который требует, чтобы упор делался на анализ внутренних связей объекта, чтобы он рассматривался как целостное образование, состоящее из элементов, теснейшим образом взаимосвязанных между собой и трансформирующихся друг в друга в процессе взаимодействия. [22]
Системно-структурный анализ как метод очень плодотворен, однако он всего лишь один из многочисленных методов научного познания. Придавать ему наряду с диалектикой статус всеобщего философского метода, как это пытаются делать некоторые ученые, было бы грубой ошибкой. Диалектика значительно богаче системно-структурного анализа. В ее методологическом арсенале имеется большое число всеобщих принципов, законов и категорий. Что же касается системного подхода, то он сосредоточивает внимание преимущественно на системности вещей. Проблема их генезиса и развития остается в тени. Все это показывает, что диалектика и системный подход - методы существенно различные. [23]
В группу 1 входят стандарты на правила организации и управления процессом технологической подготовки производства. В них предусматривается рациональная последовательность и содержание разработки документации по организации и совершенствованию процесса технологической подготовки производства на основе ЕСТПП на вновь строящихся и действующих предприятиях. Применение предусмотренных стандартами методов системно-структурного анализа и моделирования процесса подготовки производства позволяет рассмотреть во взаимосвязи все элементы этого процесса, рационализировать и оптимизировать весь технологический комплекс подготовки производства. [24]
Такая генеалогическая классификация идет в русле современных методов системно-структурного анализа, основанного на повышении степени тождественности объектов в многоуровневых системах от уровня к уровню. Именно это принцип лежит в субординации членов ряда: род, вид, подвид, индивид, применительно к системно-структурной организации множества атомов вещества в природе. Сегодня, в принципе, можно было бы обойтись без таких дублирующих терминов, как химический элемент и изотоп, если бы не широкое историческое их вплетение в науку о веществе. [25]
Конечно, опытный специалист данную в примере задачу решит быстро и правильно в уме. Но из этого не следует, что он решает задачу каким-то другим путем. На основе своего опыта специалист способен эвристическими методами провести системно-структурный анализ и синтез мысленно и дать решение, которое, однако, может быть не наилучшим, а будет лишь принадлежать к множеству допустимых решений. Другой, более эрудированный специалист, возможно, укажет лучшее решение. [26]
Большинство существующих оптимизационных моделей являются моделями планирования, не раскрывающими всех их свойств. Органическая целостность этой системы воспроизводится почти теми же методами системно-структурного анализа, к-рые были развиты К. Марксом в Капитале и продолжены В. И. Лениным в схемах расширенного воспропз-ва, в принципах системного анализа диалектически расчлененного целого. На базе этого метода были построены эконометрическне модели. [27]
Реализация принципа цикличности наиболее объек - тивно и полно осуществляется на основе системного подхода или системно-структурного анализа слоевых ассоциаций, а не только на основе представления о генезисе отложений. [28]
Разработка любого реального химико-технологического объекта базируется на анализе комплекса химических, физико-химических, механических, теплотехнических и экономических явлений, характеризующих все процессы, поскольку производство нельзя рассматривать как сумму отдельных технологических операций и процессов. Каждый отдельный агрегат производства непосредственно или косвенно влияет на другие узлы. Решение этих задач осуществляется на основе системно-структурного анализа, рассматривающего каждую операцию как часть всего сложного процесса получения продукта ОО и НХС. [29]
Подобный подход был свойствен и классикам англ. Системно-структурный анализ был применен Марксом в Капитале. Именно структурное представление объекта позволило Марксу, по словам Ленина, изобразить капи-талистич. [30]