Cтраница 3
При изучении микробиологического профиля почвы отдельные пробы следует брать, придерживаясь генетических горизонтов. [31]
Распределение солей по профилю почв обусловливается характером засолонения. Преобладающим в большинстве случаев является поверхностное засолонение, по мере углубления количество солей резко снижается. В составе солей преобладают хлориды. Засолоненные почвы страдают от недостатка одних и избытка других элементов. [32]
Распределение SiO2 по профилю почв характерно для каждого почвенного типа и характеризует почвообразовательный процесс. Большое содержание кремнезема в почвах объясняется широким распространением в природе соединений кремния, который входит в состав простых и сложных силикатов, вторичных почвенных минералов и глин. Кремний накапливается в почве в виде кварца и аморфной кремнекислоты, содержащей переменное количество адсорбированной воды, а также в виде вторичных почвенных минералов. Накопление кремнезема связано с процессом выветривания горных пород и минералов и, кроме того, с жизнедеятельностью высших и низших растений. [33]
Распределение марганца по профилю почв показывает, что верхние гумусовые горизонты богаче марганцем по сравнению с почвооб разующей породой. Это указывает на биогенную аккумуляцию марганца в почвах. [34]
Распределение солей по профилю почв обуславливается характером засолонения. Преобладающим в большинстве случаев является поверхностное засолонение, по мере углубления количество солей резко снижается. В составе солей преобладают хлориды. Засолоненные почвы страдают от недостатка одних и избытка других элементов. [35]
Распределение солей по профилю почв обусловливается характером засолонения. Преобладающим в большинстве случаев является поверхностное засолонение, по мере углубления количество солей резко снижается. В составе солей преобладают хлориды. Засолоненные почвы страдают от недостатка одних и избытка других элементов. [36]
Распределение солей по профилю почв обуславливается характером засолонения. Преобладающим в большинстве случаев является поверхностное засолонение, по мере углубления количество солей резко снижается. В составе солей преобладают хлориды. Засолонен-ные почвы страдают от недостатка одних и избытка других элементов. [37]
Степанов с сотрудниками изучил профили почв нашей страны. Оказалось, что мощности почвы равны в среднем 5 см в пустынном светлоземе, 8 см - в серо-бурой почве, 13 см - в бурой полупустынной, 21 см - в светло-каштановой, 34 см - в темно-каштановой, 55 см - в черноземе обыкновенном и 89 см - в черноземе выщелоченном, самом мощном. Затем от выщелоченного чернозема в направлении к тундровым почвам мощность слоя вновь начинает уменьшаться к серым лесным и подзолистым почвам и от них к тундровым в последовательности 55, 34 13, 8 и 5, т.е. ряду Фибоначчи. [38]
В случаях полного уничтожения естественного профиля почв и отсутствия существенных новообразованных свойств ( новые рисовые системы) используемые для выращивания риса субстраты должны рассматриваться как техногенные поверхностные образования. [39]
Глубина передвижения пропазина по профилю почвы зависит от количества израсходованной на промывание воды. С повышением ее нормы увеличивается глубина проникновения гербицида. [40]
В распределении йода по профилю почвы наблюдается следующая закономерность: верхний гумусовый слой наиболее богат йодом, а материнская порода, наоборот, содержит наименьшее количество этого элемента. Исключение составляют осадочные породы морского происхождения, которые обычно содержат много йода. [41]
Перемещение воды вниз по профилю почвы оказывает лишь небольшое влияние на аммиачный азот, фосфорную кислоту и калий, которые в разной степени, но хорошо удерживаются поглощающим комплексом. [42]
В распределении иода по профилю почвы отмечается следующая закономерность. Верхний гумусовый слой почвы наиболее богат иодом, а материнская порода, наоборот, содержит наименьшее количество этого элемента. [43]
Органогенный горизонт ( или весь профиль почвы) состоит из сфагнового торфа. [44]
Чтобы изучить распределение пропазина по профилю почвы в зависимости от количества осадков и способов его внесения в почву, нами был проведен опыт с внесением препарата в дозировке 1 5 кг на 1 га, которая является оптимальной для полевых условий. [45]