Профиль - приемистость
Cтраница 2
Изменение профиля приемистости зодонагаетательной сив. [16]
Обработка профилей приемистости за период с 1966 по 1971 гг. показала следующее. [17]
 |
Индикаторные кривые поглощающих участков пласта нагнетательной скв. 34, Озек-Суат. [18] |
Исследования профилей приемистости на различных режимах закачки позволяют иметь отчетливую картину распределения закачиваемой воды по мощности продуктивного пласта и предложить практические рекомендации для регулирования разработки нефтяных месторождений. [19]
Снятие профилей приемистости при ТПВ на конкретных скважинах показало, что в них достигается прирост принимающих интервалов на 20 - 30 % от работающей толщины пласта при заводнении и ХПВ. [20]
 |
Динамика величин приемистости, давления нагнетания и пластового давления по скв. 11, 115, 224. а - в период закачки пресной воды. б - в период. [21] |
Исследование профиля приемистости в контрольных нагнетательных скважинах с целью выявления различий их работы в процессе закачки пресной и сточной вод заслуживает большого внимания. [22]
Выравнивание профиля приемистости нагнетательных и уменьшение обводненности продукции добывающих скважин может быть достигнуто за счет проведения водоизоляционных работ важное значение имеет информация о степени послойной фазовых проницаемостей нефти и воды. Поскольку часто данные промысловых исследований профилей приемистости и притока отсутствуют, то при принятии решений о проведении этих работ важное значение имеет информация о степени послойной неоднородности пласта. Так, если проницаемости отдельных пропластков близки, то проведение водоизоляционных работ в добывающей скважине нецелесообразно и для уменьшения обводненности продукции этой скважины могут быть рекомендованы мероприятия по увеличению фазовой проницаемости нефти. В связи с этим рассмотрим некоторые критерии, определяющие степень неоднородности пласта. [23]
Обработка профилей приемистости за период с 1966 по 1971 гг. показала следующее. [24]
Исследования профилей приемистости при различных давлениях нагнетания показали, что число принимающих воду пропластков увеличивается с ростом давления нагнетания до 0 8 - 0 9 вертикального горного давления. [25]
Сопоставление профилей приемистости, построенных в разное время, с данными электрометрии ( кривая ПС) позволяет уверенно определить как интервал поглощения воды, так и направление перетока. В условиях хорошо изученного разреза и четко выделенных поглощающих пластов полученных данных может оказаться достаточно для проведения работ по ликвидации перетока без дополнительных геофизических исследований. [26]
Сопоставление профилей приемистости позволяет судить о местоположении трещин. [27]
Изучение профилей приемистости нагнетательных скважин показало, что в пределах вскрытого перфорацией интервала пласта вода поглощается неравномерно. Закачкой охвачена, как правило, часть перфорированного интервала, причем доля толщины пласта, принимающей воду, изменяется в широких пределах. Указанные характеристики представлены на рис. 5.18, на котором кривые проведены, как это требуется при построении подобных зависимостей, через середины прямых, соединяющих экспериментальные точки. [28]
Выравнивание профиля приемистости нагнетательных скважин приводит к выравниванию фронта вытеснения нефти и, как следствие, к некоторому увеличению о бъема вытесненной нефти. [29]
Изучение профилей приемистости нагнетательных скважин Шкаповского нефтяного месторождения по данным исследования глубинным расходомером типа РГД-3 показывает, что в поздней и завершающей стадиях разработки коэффициент охвата пластов Дл и Д: у заводнением по толщине имеет тенденцию к уменьшению. Анализ свидетельствует, что сокращение профиля приемистости наблюдается не во всех нагнетательных скважинах. [30]
Страницы: 1 2 3 4