Cтраница 2
Подчеркнем здесь, что уравнение ( 2) представляет выражение, наглядно показывающее, что может дать любой холодильный процесс. Вследствие неизбежных необратимых эффектов в любом реальном процессе для отнятия данного количества теплоты потребуется большая затрата работы, чем это следует из указанного уравнения. Уравнение ( 2) полезно при установлении абсолютного стандарта для сравнения и для упрощения анализа реального процесса. [16]
Если считать, что сжимающим напряжениям приписывается знак минус, то резкость объемного сжатия тем больше, чем а ближе к минус единице. Чем больше резкость объемного сжатия, тем больше проявляются пластические свойства, но требуется большая затрата работы на деформацию. Схема главных напряжений экстрюдинг-процесса представляет еще более резко выраженную схему объемного сжатия, чем схема главных напряжений при осадке в штампах. [17]
Преимущества высокого давления-900 атмосфер - Клод изла гает следующим образом. Повышение давления от 200 до 1000 должно казаться с первого взгляда неразумным, так как оно влечет за собой большую затрату работы на сжатие газов, чем требуется в системе Габер-Боша. [18]
Казалось, что здесь существует большая логическая трудность. В кристаллической решетке заряды расположены настолько плотно, что протиснуться между ними новому иону было бы чрезвычайно трудно, требовалась бы очень большая затрата работы не только на срыв его со своего места, но и на протискивание сквозь те узкие пространства, которые еще существуют между ионами в решетке. На самом деле неправильно представлять себе отдельно твердую решетку ионов и какой-то ион, который протискивается сквозь нее. Вся решетка состоит из таких же ионов. Форма решетки и расстояние между ионами определяется теми электрическими силами взаимодействия, которые существуют между ними. Когда к существующим зарядам, образующим данную решетку, прибавляется новый заряд, то это такой же заряд, как и все прежние, и его прибавление видоизменяет всю картину. Нельзя рассматривать, скажем, 27 зарядов, образующих данную клетку, как неизменные, а этот один как какого-то чужого пришельца, который как-то должен пробиться сквозь существующую и уже готовую сетку остальных. На самом деле их становится 28 вместо 27, и эти 28 перестраиваются нашгучшим для себя образом, образуя новую равновесную форму. [19]
Казалось, что здесь существует большая логическая трудность. В кристаллической решетке заряды расположены настолько плотно, что протиснуться между ними новому иону было бы чрезвычайно трудно, требовалась бы очень большая затрата работы не только на срыв его со своего места, но и на протискивание сквозь те узкие пространства, которые еще существуют между ионами в решетке. На самом деле неправильно представлять себе отдельно твердую решетку ионов и какой-то ион, который протискивается сквозь нее. Вся решетка состоит из таких же ионов. Форма решетки и расстояние между ионами определяется теми электрическими силами взаимодействия, которые существуют между ними. Когда к существующим зарядам, образующим данную решетку, прибавляется новый заряд, то это такой же заряд, как и все прежние, и его прибавление видоизменяет всю картину. Нельзя рассматривать, скажем, 27 зарядов, образующих данную клетку, как неизменные, а этот один как какого-то чужого пришельца, который как-то должен пробиться сквозь существующую и уже готовую сетку остальных. На самом деле их становится 28 вместо 27, и эти 28 перестраиваются наилучшим для себя образом, образуя новую равновесную форму. [20]
Из данных табл. 2 видно, что при одном и том же составе раствора максимальное значение АМА имеет место для ионита в Na-форме. Это объясняется конкурирующим влиянием двух факторов: размера катиона и прочности удерживания им гидратной воды. Казалось бы, что наибольшим выигрышем энергии должен сопровождаться перенос соли Li А благодаря наименьшему радиусу катиона, но дегидратация противо-иона в ионной паре RS03 Li сопровождается большей затратой работы, и поэтому суммарный выигрыш энергии не так велик. В ионной паре RS03 Csr размер противоиона, наоборот, велик, но его дегидратация более выгодна, а поэтому суммарный эффект даже больше, чем для ЬГ. У Na сочетание обоих конкурирующих факторов наиболее оптимально. По этой причине концентрирование и разделение анионов выгоднее всего проводить на КУ-2 в Na-форме, что подтверждается экспериментально. [21]
На первый взгляд кажется, что это явление, напоминающее перпетуум-мобиле, противоречит закону сохранения энергии. Ведь наличие колебаний указывает на непрерывное развитие тепла трения. Однако закон сохранения энергии нисколько не нарушается. Легко доказать, что для вращения стержня с посаженным па него маятником нужна большая затрата работы, чем для вращения стержня без маятника. [22]
Твердые тела разрушаются под действием внешних сил, величина которых должна быть достаточной для преодоления внутренних сил взаимного сцепления частиц. Эти силы состоят из межкристаллических, внутрикристаллических и молекулярных сил. Силы сцепления между отдельными кристаллами являются самыми слабыми, внутрикристаллические силы во много раз превышают силы сцепления между кристаллами, а молекулы веществ, составляющие твердые тела, являются теми мельчайшими частицами, до которых теоретически возможно механическое разделение кусков материала. Этим объясняется на практике тот факт, что при помоле мелкого материала в мельнице необходима относительно большая затрата работы или энергии по сравнению с грубым измельчением в дробилке. Величина сил сцепления зависит также от наличия макро - и микротрещин в кусках, дефектов в кристаллической структуре и от других факторов. [23]