Cтраница 3
Но здесь с точки зрения дифференциальной ренты выступает особое затруднение в связи с ранее выведенным законом, согласно которому общую цену производства для всей продукции ( или для всей затраты капитала) всегда определяет индивидуальная средняя цена производства одного квартера. Ведь для земли А, в противоположность лучшим сортам земли, цена производства, которая ограничивает для новых затрат капитала уравнение индивидуальной с общей ценой производства, дана не извне. Ибо как раз индивидуальная цена производства на А и есть та самая общая цена производства, которая регулирует рыночную цену. [31]
Дифференциальная рента II при уменьшающейся продуктивности последовательных затрат капитала только в том случае была бы непременно связана с повышением цены производства и абсолютным понижением производительности, если бы эти затраты капитала могли быть произведены исключительно на худшей земле А. [32]
Хотя во всех отраслях промышленности часть постоянного капитала, состоящая из средств труда, должна быть достаточна для того, чтобы дать занятие известному числу рабочих, определяемому величиной этой затраты капитала, тем не менее она вовсе не обязательно растет пропорционально числу занятых рабочих. Пусть на данной фабрике 100 рабочих при восьмичасовом труде доставляют 800 рабочих часов. Если капиталист хочет увеличить эту сумму наполовину, он может приставить к делу 50 новых рабочих, но тогда ему необходимо авансировать новый капитал не только на заработную плату, но и на средства труда. Однако он может также заставить и этих прежних 100 рабочих работать 12 часов вместо 8, и тогда он может обойтись с наличными, ред-ствами труда, которые лишь быстрее будут снашиваться. [33]
Дифференциальная рента II, при уменьшающейся продуктивности последовательных затрат капитала, только в том случае была бы непременно связана с вздорожанием цены производства и абсолютным уменьшением производительности, если бы эти затраты капитала могли быть произведены исключительно на худшей земле А. [34]
А, превращают в новую регулирующую цену и 2) представляются как изменение общего количества капитала на акр, которое при новых условиях требуется для удовлетворительной обработки земли и в котором отдельные последовательные затраты капитала и их соответственные влияния слиты так, что их нельзя различить. Точно так же обстоит дело и с единичными дифференциальными рентами лучших земель. Они определяются в каждом случае различием среднего продукта соответственного рода земли по сравнению с продуктом наихудшей земли при увеличенной, ставшей теперь нормальною, затрате капитала. [35]
До какой степени уродует Маслов, с своей чисто буржуазной точки зрения на естественный закон убывающего плодородия, теорию ренты, видно также из следующей тирады, которую Маслов пишет курсивом: Если бы последовательные затраты капитала на ту же площадь земли, ведя к интенсификации хозяйства, были так же производительны, конкуренция новых земель сразу исчезла бы, так как стоимость провоза ложится, помимо издержек производства, на цену хлеба ( стр. [36]
Когда доходы превышают расходы, то излишек доходов, если он временный и получается от случайных обстоятельств, может использоваться на удовлетворение чрезвычайных потребностей, на образование резервного фонда для незначительных непредвиденных случаев или на частнохозяйственные затраты капитала. [37]
При отсутствии перечисленных условий возрастают издержки, связанные с хранением запасов товарно-материальных ценностей, чего не было бы при учете величины и соотношения издержек, основанном на данных изучения управления запасами, поскольку при наличии таких сведений эти затраты капитала, или непроизводительные затраты, не имели бы места. [38]
Если бы третий капитал в 2 / 2 Ф - ст. был применен на земле В, то хотя это и изменило бы объем производства, но не коснулось бы ренты, так как, согласно предположению, последовательные затраты капитала на одной и той же земле не обусловливают никакого различия, а земля В ренты не приносит. [39]
Если бы третий капитал в 2х / 2 Ф - ст. был затрачен на землю В, то хотя это и изменило бы массу производства, но не коснулось бы ренты, так как, согласно предположению, последовательные затраты капитала не вносят никакого различия в землю того же рода, а земля В ренты не приносит. [40]
Все, что уменьшает изнашивание машин и вообще основного капитала в течение данного периода производства, не только удешевляет отдельный товар в силу того, что каждый отдельный товар воспроизводит в своей цене причитающуюся на его долю часть износа, но и сокращает соответственные затраты капитала на этот период. Их уменьшение вследствие большей прочности машин уменьшает pro tanto цену последних. [41]