Cтраница 2
Под программной избыточностью следует понимать увеличение сложности нейросетевого алгоритма реконфигурации структуры нейрокомпьютера, вызванное необходимостью реализации процедур диагностики отказов и перераспределения данных. [16]
Реализация новых возможностей, рассмотренных выше и достигаемых за счет дополнительной диагностической аппаратуры, существенно сокращает процедуру диагностики, способствует еще большей ее автоматизации и упрощает непосредственно процесс построения последовательности диагностических процедур. Это достигается прежде всего за счет расчленения всего объема аппаратуры процессора на небольшие диагностируемые участки. При этом возникает новая задача эффективного разбиения аппаратуры процессора с размещением схем С различными неисправностями в общие сменные блоки. [17]
Здесь мы кратко опишем некоторые исследования, проведенные фирмой Bell Telephone Laboratories и направленные на разработку методов производственного контроля интегральных схем и усовершенствования некоторых процедур диагностики вычислительных машин. [18]
Основные задачи, выполняемые ЭС Escort: распознавание событий, которые могут привести к отказам или к ошибке оператора; ранжирование этих событий, присвоение им приоритетов; анализ события для выявления его причины: отказы в ХТП или в САУ, ошибки оператора; ранжирование причин отказов; предоставление результата диагностики оператору; объяснение процедуры диагностики. [19]
При нормировании ПДК вредных веществ в рабочей зоне ( ПДК 3) используется система тестов в соответствии с концепцией критериев вредности, которая, например, позволяет судить об изменениях конкретных показателей, выходящих за пределы физиологических ( гомеостатических) норм. Учет критериев вредности при обосновании ПДК 3 сближает эту процедуру с процедурой диагностики заболеваний в медицине. [20]
При учете случайных законов изменения параметров работоспособность оценивается с помощью вероятностных характеристик. Подобное представление модели ОД не противоречит принципам, которые положены в основу построения алгоритмов определения работоспособности САУ и поиска дефекта при представлении процедур диагностики марковскими процессами, поскольку будущее состояние системы действительно может определяться предыдущим состоянием. [21]
Выход из строя хотя бы одного из них поражает значительную часть системы. Для удобства диагностики на выходе каждого из дополнительных пневматических блоков приходится устанавливать по манометру. Процедура диагностики состоит в вычислении по входным параметрам сигналов во всех промежуточных точках схемы и сравнении вычислительных значений с показаниями упомянутых манометров. Наименее трудоемкое устранение неисправностей в этом случае состоит в замене отказавшего блока, что эквивалентно его монтажу. Хотя назначение системы состоит лишь в приближенной компенсации возмущений, для некоторых ее цепочек точность пневматических вычислителей оказывается все-таки недостаточной. Оце одним противопоказанием к использованию больших аналоговых пневматических вычислительных систем является нестабильность и плохая воспроизводимость их настроек. [22]
Выход из строя хотя бы одного из них поражает значительную часть системы. Для удобства диагностики на выходе каждого из дополнительных пневматических блоков приходится устанавливать по манометру. Процедура диагностики состоит в вычислении по входным параметрам сигналов во всех промежуточных точках схемы и сравнении вычислительных значений с показаниями упомянутых манометров. Наименее трудоемкое устранение неисправностей в этом случае состоит в замене отказавшего блока, что эквивалентно его монтажу. Хотя назначение системы состоит лишь в приближенной компенсации возмущений, для некоторых ее цепочек точность пневматических вычислителей оказывается все-таки недостаточной. Нце одним противопоказанием к использованию больших аналоговых пневматических вычислительных систем является нестабильность и плохая воспроизводимость их настроек. [23]
Предложены методы формирования списков вероятного отказа технологического оборудования, а также информационного графа выбора управляющего воздействия на процесс, обеспечивающие создание матрицы технологическая ситуация - принимаемое решение. Даны примеры использования предлагаемого математического аппарата в решении задач управления процессами производства УКМ. Намечены пути совершенствования процедур диагностики последних с применением ЭВМ. [24]
Во-первых, прилагательное компьютерная характеризует систематическое использование компьютера ( чаще всего персональной ЭВМ) как средства для сбора, обработки и хранения информации в процессе диагностики творческих способностей личности. Компьютер позволяет сократить время анкетирования, тестирования, а также сократить до минимума разрыв времени между применением соответствующих методик диагностики и интерпретацией полученных результатов, что очень важно в процессе обучения и воспитания личности. Таким образом, компьютер значительно, по нашим ориентировочным подсчетам в несколько сотен раз, повышает оперативность процедур диагностики и особенно систематизации и подсчета результатов. [25]
Пользователь хотел бы знать, как формулируется его проблема для обработки на ЭВМ. Это может быть язык высокого уровня, ориентированный на пользователя, или специфический материал, описывающий процесс перевода требований в реализующее их программное обеспечение. В связи с тем, что требования пользователя подвергаются разносторонней проверке и в них могут быть обнаружены ошибки, пользователю необходимо познакомиться с процедурой диагностики ошибок на различных уровнях прохождения проекта. Для того чтобы управлять работой программы ( системы ПО) в процессе обработки информации, пользователь должен знать возможности данной программы, пределы ее функционирования и ограничения, наложенные на вводимые, обрабатываемые и выводимые данные. Если вспомнить, что у пользователя есть еще и свои проблемы, то требования на документацию по интересующим его вопросам будут достаточно высокими. [26]
Эти процедуры были разработаны вручную и моделировались методом физической имитации неисправностей. Как мы указывали в разд. Анализатор был использован для моделирования небольших блоков машины, содержащих необнаруженные неисправности, что приводило к дополнительным тестам, которые затем были использованы для улучшения процедур диагностики. В одном из случаев рассматривался 64-разрядный сумматор, имеющий 14 необнаруженных неисправностей, и для всех этих неисправностей Анализатором были выработаны дополнительные тесты. [27]
Основное отличие названных процедур состоит в том, что при контроле можно ограничиться рассмотрением исследуемой системы как единого целого, а при диагностике этого делать нельзя. Диагностика с необходимостью предусматривает рассмотрение как системы в целом, так и ее элементов, ибо состояние системы определяется как функция состояний ее элементов, а задача диагностики - установить причину того или иного состояния системы в целом, сведя его к состоянию элементов. Диагностика не может осуществляться без выполнения операций контроля как по отношению к системе в целом, так и по отношению к отдельным ее элементам. Процедура диагностики включает в себя целую совокупность операций контроля, причем требуется определить, какие именно из этих операций следует осуществлять и в какой последовательности, как использовать результаты этих операций для получения информации о состоянии системы. [28]
Когда имеется программа повторяющихся испытаний одного и того же изделия в сравнительно больших количествах ( минимум несколько сотен), то можно снизить расходы на выполнение про-верки наличия отказов и их диагностику путем установления стандартных диагнозов. Если диагностику таких повторяющихся отказов можно было бы свести к ряду конечных ступеней и достаточно подробно описать их в методике проведения испытаний, чтобы техники, руководствуясь ими, как рецептами поваренной книги, могли провести диагностику, то отпала бы необходимость в привлечении группы инженеров для анализа этих специфических отказов. Такая экономичная процедура подлежит тщательному контролю, и должно быть установлено твердое правило, что при отклонении от ожидаемого результата необходимо вызывать специалистов для осмотра конкретного образца и только после этого можно продолжать процедуру стандартной диагностики. [29]
Когда имеется программа повторяющихся испытаний одного и того же изделия в сравнительно больших количествах ( минимум несколько сотен), то можно снизить расходы на выполнение проверки наличия отказов и их диагностику путем установления стандартных диагнозов. Если диагностику таких повторяющихся отказов можно было бы свести к ряду конечных ступеней и достаточно подробно описать их в методике проведения испытаний, чтобы техники, руководствуясь ими, как рецептами поваренной книги, могли провести диагностику, то отпала бы необходимость в привлечении группы инженеров для анализа этих специфических отказов. Такая экономичная процедура подлежит тщательному контролю, и должно быть установлено твердое правило, что при отклонении от ожидаемого результата необходимо вызывать специалистов для осмотра конкретного образца и только после этого можно продолжать процедуру стандартной диагностики. [30]