Cтраница 1
![]() |
Треугольник Фреге. [1] |
Процедуры обобщения и детализации понятий плохо формализуемы и требуют от экспертов и аналитиков высокой квалификации. Иерархическое представление знаний требует установления отношений между понятиями внутри каждого уровня иерархии и между ними. Заключительным этапом структурирования знаний являются анализ возможных цепочек рассуждения и выработка правил принятия решений, которые позволяют объединить сформированные понятия и отношения в динамическую модель знаний предметной области. [2]
Такая процедура обобщения учетной информации необходима в первую очередь самому предприятию и связана с необходимостью уточнения, а в ряде случаев и корректировки дальнейшего курса финансово-хозяйственной деятельности конкретного предприятия. [3]
Тем самым упрощается процедура обобщения аналитических счетов в развитие того или иного синтетического счета. [4]
Другим существенным для метода фактором является процедура обобщения. [5]
Макроситуации возникают в процессе обучения в результате реализации процедур обобщения, имеющихся в языке макроописания. При этом в каждый класс попадают лишь та - 1кие конкретные ситуации, для которых с точки зрения критерия управления необходимо принимать одно и то рке решение. [6]
Проблемы понимания и преобразования знаний характерны для категорий В к С, причем последняя отличается наличием процедур обобщения, примерами которых являются замена постоянных атрибутов языка ( констант) на переменные, исключение описаний с ограниченным применением, индукция, абдукция и др. Способы обобщения тесно связаны с языком представления знаний в ИИС. [7]
Проблемы понимания и преобразования знаний характерны для категорий В и С, причем последняя отличается наличием процедур обобщения, примерами которых являются замена постоянных атрибутов языка ( констант) на переменные, исключение описаний с ограниченным применением, индукция, абдукция и др. Способы обобщения тесно связаны с языком представления знаний в ИИС. [8]
Индуктивные системы позволяют обобщать примеры на основе принципа индукции от частного к общему. Процедура обобщения сводится к классификации примеров по значимым признакам. Алгоритм классификации примеров включает следующие основные шаги. [9]
Сторонники отнесения рассматриваемых познавательных процедур и знаний, полученных на их основе, к теоретическому знанию указывают на то, что тавтологичность здесь относительная поскольку в данном случае подведение факта даже под отдельно взятый закон наблюдаемостей сообщает этому факту статус необходимости [ 90, с. Мы также считаем, что более-целесообразно называть подведение под понятие, процедуры обобщения без замещения - эмпирическими процедурами, - как если и обладающими, то очень небольшой объяснительной силой. Но в целом мы признаем возможной и вторую рассмотренную номинацию и не считаем различие обоих подходов принципиальным, а состоящим лишь в различных группировках одного и того же набора познавательных операций. [10]