Процедура - решение - задача
Cтраница 2
Процедура решения задачи, как и в случае применения метода динамического программирования, состоит в попятном движении от конца процесса. [16]
Процедура решения задачи координации начинается с того, что центр посылает координирующий сигнал coi первому элементу. Этот сигнал позволяет осуществить свертку векторного критерия FI () в скалярный. [17]
Процедуры решения задачи нахождения Ф й с помощью принципа максимума и методом Лагранжа несколько различны. Ниже рассматривается первый вариант. [18]
Процедура решения задачи идентификации относительно проста. [19]
Процедура решения задачи оптимизации заключается в нахождении с помощью ЦВМ каким-либо методом таких управлений, при которых основной критерий достигает максимума ( минимума) при соблюдении уравнений связи, ограничений и условий, налагаемых на остальные показатели качества работы объекта. [20]
 |
Граф взаимосвязи основных классов задач. [21] |
Поэтому процедура решения задач оптимального синтеза объектов информационной техники носит сложный характер и требует взаимосвязанного рассмотрения постановок и результатов решения задач всех классов. По существу эта процедура является многоступенчатой и итерационной на всех стадиях проектирования и производства. [22]
Рассмотрение процедуры решения задачи синтеза позволяет сделать два вывода: управляющая часть является отображением объекта и создает его обратную связь. [23]
Проиллюстрируем процедуру решения задачи динамического программирования на примере процесса, в котором размерность вектора состояния х и управления и на каждой стадии равна единице. Как следует из рекуррентных соотношений (IV.34), метод динамического программирования в этом случае позволяет заменить задачу выбора точки в jV - мерном фазовом пространстве на задачу N выборов в одномерном пространстве. Это свойство играет принципиальную роль в организации вычислительного процесса. [24]
Описанная выше процедура решения задач / - IV показана на временной диаграмме, приведенной на рис. V-6. Дальнейшая процедура планирования и управления в течение месяца иллюстрируется временной диаграммой ( рис. V-7), на которой частоты решения задач следует рассматривать как пример. [25]
Формулировка и процедура решения задачи Коши для уравнения ( 1) с начальными данными описаны в разд. [26]
На этой операции процедура решения задачи заканчивается. [27]
Таким образом, процедура решения задачи по МКЭ полностью соответствует методам строительной механики стержневых: систем. Некоторое отличие можно проследить только в процедуре составления матрицы жесткости: для МКЭ всегда используется формула (1.8), для стержневых систем матрица жесткости часто строится из других соображений. Правда, стержневые системы имеют одну особенность: гипотеза плоских сечений, лежащая в основе их расчета, с одной стороны, обусловливает совместность конечных элементов, с другой стороны, порождает дифференциальный оператор задачи. Поэтому здесь появляется возможность-подобрать такие координатные функции, которые, с одной стороны, являются решением однородного дифференциального уравнения, с другой стороны, дают возможность построить совместг ные конечные элементы. [28]
Этим формально заканчивается процедура решения задачи о колебаниях конечной струны. [29]
В отличие от процедур решений задач в прикладной математике, где важно достижение цели, а аппарат не существен, в чистой математике обычно главное внимание уделяется именно математическому аппарату, применяемому для решения задачи, независимо от ее реальной интерпретации. [30]
Страницы: 1 2 3 4