Cтраница 3
Означает существование определенной системы ответственности за результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия. В целом для любого хозяйствующего субъекта этот принцип реализуется через пени, неустойки, штрафы, взимаемые при нарушении договорных обязательств, налоговые выплаты, а также в случае крайне неэффективной деятельности путем применения судебной процедуры банкротства. [31]
Все вышеназванные процедуры по решению вопросов о несостоятельности должника-предприятия ( внесудебные процедуры: договоренности между предприятием-должником и его кредиторами, добровольная ликвидация неплатежеспособной организации; судебные процедуры: санация и внешнее управление имуществом должника, конкурсное производство) определяют направленность, характер и методы антикризисного управления. Так, если решения о несостоятельности предприятия и его выходе из этого состояния в рамках несудебных процедур принимаются на уровне общего менеджмента предприятия на основе использования соответствующих методов ( см. § 31.2), то решения по этому вопросу в рамках судебных процедур осуществляются введением антикризисного управления, основанного на соответствующих методах его проведения. [32]
Впрочем, всякий преступник, посягающий на законы общественного состояния, становится по причине своих преступлений мятежником и предателем отечества; он перестает быть его членом, если нарушил его законы; и даже он ведет против него войну. Тогда сохранение Государства несовместимо с сохранением его жизни; нужно, чтобы один из двух погиб, а когда убивают виновного, то его уничтожают не столько как гражданина, сколько как врага. Судебная процедура, приговор - это доказательство и признание того, что он нарушил общественный договор и, следовательно, не является более членом Государства. Но поскольку он признал себя таковым, по крайней мере своим пребыванием в нем, то он должен быть исключен из государства путем либо изгнания как нарушитель соглашения, либо же путем смертной казни как враг общества. [33]
В связи с плановым характером хозяйственных договоров применяется особый порядок рассмотрения споров по ним. Такие споры рассматриваются, как правило, государственным арбитражем. Порядок рассмотрения споров в арбитраже несколько напоминает судебную процедуру. Однако если суд независим от органов управления и подчиняется только закону, то арбитраж находится в подчинении тех органов управления, при которых он состоит. Таким образом, арбитраж надо отличать от суда, по своей природе арбитраж является функциональным органом хозяйственного руководства. [34]
Расходы на ремонт, техническую поддержку, замену и аренду - относятся к используемым на производстве оборудованию и установкам. Страховые премии - чистые платежи за страхование, а также связанные с ними затраты, в том числе подлежащие вычету в случае потерь. Юридические расходы - затраты, связанные с выплатой гонораров адвокатам, затраты на судебные процедуры либо на расследования, в том числе на посредничество и взаиморасчеты. Сюда не входят расходы на внутренние дела сторон. [35]
Убытки компании Borman за 1983 г. были настолько велики, что у аналитика не может не возникнуть подозрение, что в этот год случилось что-то экстраординарное и неповторяющееся. Изучив ситуацию компании, аналитик обнаружил бы, что компания подставилась под удары войны цен ( начатой конкурентами, которые под прикрытием судебной процедуры о банкротстве получили преимущество низких расходов на оплату труда), и все это случилось из-за географической концентрации операций компании - в штате Мичиган, который в то время переживал серьезные экономические трудности. Так что говорить здесь о разовом или экстраординарном событии не приходится. [36]
Оказалось, что банки плохо понимают собственно производственные проблемы, чего и не требуется в здоровой экономике, но что совершенно необходимо для анализа реального состояния финансов предприятий-должников, рыночная жизнеспособность которых неопределенна. Банки же рассматривают реструктуризацию в узко финансовом смысле - как реструктуризацию долгов и активов. Кроме того, слабое законодательство по переходу прав собственности ( залог, обращение ответственности, гарантии), а также социально-политическое торможение судебных процедур ликвидации и банкротства ограничивали возможности финансового сектора вытягивать реальный. [37]
Совершенно по-новому проявляется собирательная функция управления, развивающаяся через корпоративную философию и культуру. Новое для нашей практики - возникновение антикризисного управления. Оно появляется в период наступления кризисных симптомов в развитии экономики предприятия, и их разрешение ведется в рамках общепринятой системы управления, а также в период кризиса ( банкротства), когда его разрешение происходит в рамках управления, основанного на исполнении принятых судебных процедур. [38]
Записана ( на вульгарной латыни с вкраплениями франкских слов и выражений) в нач. Воспроизводит различные этапы архаичной судебной процедуры. [39]
Мы видим, что естественное право трактуется как некий непосредственно воспринимаемый закон. Знание его доступно каждому. К нему можно апеллировать, не сомневаясь в том, что его ведает любой собеседник. Знание его не опосредовано не только книгами законоведов, но и судебной процедурой, определяющей степень применимости писанного закона к определенному случаю. Всякий человек рожден для следования этому закону и всякому человеку он велит прежде всего озаботиться сохранением своей собственной природы. Необходимость самосохранения диктует нам прибегать в случае опасности к любому средству защиты. [40]
ГК исключает возможность комиссионной продажи заложенного имущества. Продажа заложенного имущества с публичных торгов позволяет получить за него наивысшую цену и тем самым защитить интересы залогодателя. Интересам залогодателя служит и правило о том, что суд ( при обращении взыскания по решению суда) вправе отсрочить продажу заложенного имущества на срок до одного года, например, в случаях, когда предметом залога является квартира или жилой дом, в котором проживает залогодатель. Залогодателю предоставляется дополнительный шанс погасить свой долг в период отсрочки и освободить свое имущество из-под залога. Для залогодержателя отсрочка, естественно, нежелательна, и это обстоятельство наряду с судебной процедурой как наиболее распространенным способом обращения взыскания на заложенное имущество оказывается препятствием для использования залога в качестве способа обеспечения исполнения обязательств. [41]
В функции ликвидационной комиссии входят: опубликование добровольного объявления в Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о ликвидации предприятия и сроках заявления требований кредиторов; выявление кредиторской задолженности и формирование реестра требований кредиторов; истребование дебиторской задолженности. Как и в случае принудительной ликвидации предприятия, в задачи ликвидационной комиссии при добровольной ликвидации входят оценка конкурсной массы, ее реализация, расчеты с кредиторами и исключение предприятия из государственного реестра. В любой момент до завершения процедуры ликвидации должника каждый из его кредиторов может обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидирующегося предприятия банкротом. J Оптимистиместический путь решения проблемы преодоления кризисного состояния предприятий отличается гуманностью и состоит в предпринятии попыток их оздоровления. К разновидностям этого подхода относится проведение таких судебных процедур, как наблюдение, внешнее управление, санация, мировое соглашение. Следует отметить, что действующие правовые подходы к проведению внесудебных процедур по финансовому оздоровлению предприятий пока не имеют нормативного и методического подкрепления. [42]
В этом случае банк проводит дополнительное согласование и определяет особый порядок погашения задолженности, который заключается в следующем: при необходимости и в соответствии с договором банк может расторгнуть соглашение с заемщиком и предъявить к нему санкции. Эта мера применяется, как правило, только при грубых нарушениях кредитного договора со стороны заемщика или при значительном ухудшении его кредитоспособности. Это невыгодно банку, поскольку связано с потерей клиента и, возможно, будущих доходов. Он может продлить ( пролонгировать) срок погашения кредита, не взимая за просрочку повышенные ( штрафные) проценты, или облегчить иные условия договора. Банк идет на это, если убытки от нарушения кредитного договора заведомо ниже, чем недополученные доходы из-за потенциальной потери этого клиента. Однако банк может ( в противоположной ситуации) реагировать и более жестко, т.е. предъявить к заемщику претензии в судебном порядке. Часто это связано с реализацией через суд заложенного имущества, которое банк оставлял в распоряжении заемщика, а также с осуществлением судебной процедуры банкротства неплатежеспособного заемщика. В последнем случае суд также принимает решение о продаже имущества банкрота и возмещении за счет этого его задолженности банку. [43]
Суть механизма указанного преступления заключается в следующем: поставщик ( мошенник) без отгрузки товара, направляя в банк поддельные документы об отгрузке или других условиях аккредитива ( реестр счетов, товарно-транспортные документы), раскрывает аккредитив, получает зачисленные на счет денежные средства и скрывается. Так, например, представитель солидной фирмы-покупателя обращается к фирме-продавцу, чаще всего по рекомендации партнерской компании. Предложение, как правило, достаточно выгодно для покупателя и по объему поставки, и по цене. При этом, порядок оплаты выглядит также абсолютно корректно. В целях снижения риска невыполнения контракта покупатель предлагает оплатить товар с помощью безотзывного аккредитива. Продавец соглашается на эти условия, даже если выставление и раскрытие аккредитива будет производиться в банке, предложенном покупателем. Безусловно продавец сетует на отсутствие предоплаты и не слишком приемлемую цену, оговаривает условия возможной предоплаты в последующих контрактах, имитирует бурную деятельность по поставкам, жалуется на невыполнение договорных условий другими плательщиками. Затем, ссылаясь на невероятную загруженность предлагает работать с расчетным счетом, имеющимся у продавца в небольшом банке, на который в конечном счете и выставляется аккредитив. Далее в банк представляются фальшивые товарно-транспортные документы, деньги немедля перечисляются по фиктивным договорам. Плательщику же остается заняться судебными процедурами. Халатность банка практически недоказуема, так как фиктивные документы, как правило, изготавливаются на очень хорошем уровне и по форме и содержанию не вызывают сомнения. Типичный пример такой мошеннической схемы приведен в разделе 1.2. ( стр. [44]