Присоединенная процедура

Cтраница 2

На рис. 2.8 схематично показан обмен информацией между фреймами АА и ВВ во время исполнения присоединенной процедуры CALC, при этом вызывается процедура MEAN, расположенная в фрейме ВВ. [16]

На рис. 2.8 схематично показан обмен информацией между фреймами АЛ и ВВ во время исполнения присоединенной процедуры CALC, при этом вызывается процедура MEAN, расположенная в фрейме ВВ. [17]

Поиск в ширину при обратном выводе. [18]

В интеллектуальных системах с фреймовым представлением знаний используются три способа управления логическим выводом: демоны, присоединенные процедуры и механизм наследования. [19]

Средства управления выводом в интеллектуальной системе фреймового типа. [20]

Итак, в интеллектуальных системах с фреймовым представлением знаний невозможно четко отделить процедурные знания от декларативных, поскольку присоединенные процедуры и демоны одновременно являются и знаниями, и средствами управления логическим выводом. На рис. 2.9 схематично показаны средства управления выводом во фреймовой системе. Возможность организации выводов любого типа является существенным преимуществом фреймовых систем по сравнению с продукционными и логическими. Не менее важным достоинством является большее сходство этой модели представления знаний со структурой знаний в памяти человека. [21]

Фрейм Научная конференция. [22]

Управленческие функции механизма наследования заключаются в автоматическом поиске и определении значений слотов фреймов нижележащих уровней по значениям слотов фреймов верхних уровней, а также в запуске присоединенных процедур и демонов. [23]

Не исключение в этом смысле и языки представления знаний, но их специфика в том, что описания здесь в основном структурные, а данные могут быть активными за счет присоединенных процедур, обеспечивающих вычисление их значений; правила преобразования данных ориентированы скорее на то, чтобы явно специфицировать, что должно быть получено, не концентрируя без необходимости внимание программиста на том, как достигается результат. Но самое большое отличие ЯПЗ от других языков в инферен-циалыюй компоненте, которая реализует некоторую ( чаще всего встроенную) стратегию поиска решения. Такой подход предполагает, что при выполнении ЯПЗ-программ всегда существует арбитр, функцией которого является оценка текущей ситуации и выбор пути движения от нее к целевой. [24]

Для генерации семантических решений НФЗ программная реализация иерархической структуры ФР в виде структуры данных включает различные присоединенные процедуры. Присоединенная процедура - это автоматически вызываемая и выполняемая при определенных операциях или условиях вычислительная процедура, на которую возможна ссылка по имени, используемому в слоте ФР. [25]

Присоединенная процедура запускается по сообщению, переданному из другого фрейма. Демоны и присоединенные процедуры являются процедурными знаниями, объединенными вместе с декларативными в единую систему. Эти процедурные знания являются средствами управления выводом во фреймовых системах, причем с их помощью можно реализовать любой механизм вывода. Представление таких знаний и заполнение ими интеллектуальных систем - весьма нелегкое дело, которое требует дополнительных затрат труда и времени разработчиков ИИС. Поэтому проектирование фреймовых систем выполняется, как правило, специалистами, имеющими высокий уровень квалификации в области искусственного интеллекта. [26]

Существует ряд языков представления знаний, основанных на ФМ. В них присоединенные процедуры реализуются на ЛИСПе. [27]

Вывод начинается передачей сообщения в слот LOGIC фрейма DISEASE. При этом запускается присоединенная процедура MAINLOGIC, которая последовательно передает сообщения всем семи фреймам названий болезни. Из полученных на основе анализа данных во фреймах-экземплярах результатов делается вывод о наиболее вероятной болезни. [28]

Основным недостатком фреймовых моделей является отсутствие механизмов управления выводом. Отчасти этот недостаток может быть устранен при помощи присоединенных процедур, используемых в качестве слотов-фреймов, реализуемых силами пользователя системы. Однако при таком подходе затрудняется управление завершенностью и постоянством целостного образа. В частности, по этой причине существует большая опасность нарушения корректности присоединенных процедур. [29]

Заметим, что именно на уровне форм в HTML появились возможности ввода информации в просматриваемый документ и ее обработки с помощью специальных программ, выполняемых на сервере. В последних версиях языка эта идея получила дальнейшее развитие и в настоящее время присоединенные процедуры могут быть подключены к HTML-документу не только в формах, но и в других конструкциях, а их выполнение может осуществляться как на сервере, так и на клиенте. [30]

Страницы: 1 2 3 4