Совместный анализ - данные
Cтраница 1
Совместный анализ данных о производстве и реализации продукции предприятием и заработной плате различных категорий сотрудников предприятия дает представление и о принципах формирования ФОТ. [1]
Совместный анализ данных по относительным возрастным соотношениям вулканических и тектонических образований Венеры между собой и с ударными кратерами привел к заключению, что в начале морфологически распознаваемой части геологической истории Венеры ( 1 млрд лет) средняя глобальная вулканическая и тектоническая активность этой планеты была сравнима по интенсивности ( но не по стилю) с таковой современной Земли. Затем эта активность на Венере быстро ( в геологическом масштабе времени) и сильно ( более чем на порядок величины) снизилась и на протяжении сотен миллионов лет оставалась примерно на одном и том же уровне. [2]
Совместный анализ данных о нр - и рр-рассеянии подтверждает изотопич. Величина / 2 близка к определенной из анализа я1Ч - рассеяния. NN-взаимодействие в 5-состоя-ниях оказывается особенно короткодействующим. [3]
 |
Элементы методологии прогнозирования дебитов ГС. [4] |
Совместный анализ данных ГИГС и траектории ствола скважины позволяет в общих чертах интерпретировать причины изменчивости измеренных кривых. Ствол ГС может находиться вдали от границ пластов, внутри тонких ( единицы метров) пластов, пересекать границы пластов с разных сторон, быть вблизи ВНК. Изменчивость показаний геофизических методов в ГС часто связана с неоднократными пересечениями траектории скважины одних и тех же пластов, изменением угла наклона траектории относительно границ пластов, изменением пространственного положения относительно границ пластов, а также неоднородностью свойств пластов. Из-за больших углов пересечения пластов даже маломощные пласты могут создать в показаниях ГИС значительные аномалии. Это еще раз подчеркивает необходимость привлечения данных инклинометрии. В результате интерпретации данных ГИГС могут быть выделены пласты, которые по вертикальным скважинам выражены в меньшей степени. [5]
Статистический способ установления критических значений параметров состоит в совместном анализе данных ГИС и результатов испытания по интервалам разреза, опробованным в открытом стволе или в колонне. Этот анализ завершается составлением распределений параметров рп, Рн, kB для объектов, давших при испытании промышленный приток УВ и воду. Пересечение распределений дает соответственно значения рпгр ( рис. 11), Ритр, karp, зона перекрытия распределений определяет достоверность заключения о характере насыщения коллектора в изучаемом геологическом объекте. К недостаткам статистического способа, широко используемого в практике, относятся возможность применения его только на поздней стадии разведки и влияние на достоверность определения граничных значений качества испытаний. [6]
Для моноопор, находящихся в процессе бурения в проеме плавоснования, опасные резонансные режимы и максимально возможные высоты следует определять из совместного анализа данных табл. 5.3 и 5.4, если во время отстоя предполагается снимать механизмы с моноопоры, или данных табл. 5.3 и 5.5, если на этот период механизмы предполагается на ней оставлять. В первом случае наступление предельного состояния в моноопоре, как правило, всегда будет связано с возникновением динамических резонансных эффектов в период отстоя. [7]
Долгое время разностороннему дистанционному изучению была доступна только одна диффузная структура - Рейнер-7, находящаяся в пределах видимого полушария. Согласно этим данным, наибольшая отражательная способность ( альбедо) деталей Рейнер-7 достигает около 13 %, что примерно в 2 раза превышает альбедо окружающей поверхности морского типа. По результатам совместного анализа фотометрических, спектральных и поляриметрических данных, динамики измерения суточных и затменных температур поверхности, а также радиолокационных наблюдений в сантиметровом диапазоне удалось установить, что поверхностное вещество диффузной структуры существенно не отличается по минералогическому составу, а его оптические свойства, скорее всего, вызваны модификацией отражающего слоя внешним воздействием. [8]
Ясно, однако, что центр фигуры по О Кифу и Камерону неприемлем, поскольку он определен по данным только видимой стороны без учета данных по лимбу. Это было сделано Гудасом [19] путем совместного анализа данных по точкам Шрутки-Рехтенштамма и точкам лимба Дэвидсона и Брукса. [9]
Все же, подводя итоги, м-ожно сделать вывод, что наиболее перспективным путем получения необходимой информации является сочетание методик получения многоспектральных изображений ( в особенности при помощи многоканальных сканирующих телефотометров и радиометров) и спектрометрии в широком диапазоне длин волн от ультрафиолетовой до микроволновой области спектра. Широкие перспективы открывает использование лидаров. Поскольку методы дистанционной космической индикации являются неоднозначными, адекватные схемы интерпретации данных измерений могут быть разработаны лишь на основе совместного анализа данных с космических летательных аппаратов, самолетов-лабораторий и наземных исследований на специально подобранных ключевых участках. Принципиально важное значение Имеют при этом поиски наиболее эффективных методов обработки получаемой информации. [10]
В итоге резко возрос объем информации, что привело к дифференциации и узкой специализации исследований. Полученные результаты характеризуют разные объекты, и потому практически невозможно выполнить совместный анализ данных, а в геохимических выводах, сделанных на основании даже самого глубокого, но узкого исследования, из-за односторонности подхода всегда велика вероятность ошибки. Совершенно очевидно, что эта вероятность резко уменьшается в случае рассмотрения большого числа параметров состава нефти, когда ряд независимых критериев указывает на доминирующее влияние того или иного фактора. [11]
Страницы: 1