Cтраница 2
Рассмотрены вероятности захвата электрона двухатомными молекулами и образования ионов для различных спиновых конфигураций. В жидкой фазе на процессы захвата электронов молекулами оказывает влияние сольватация электронов и образующихся отрицательных ионов. При захвате молекулой электрона теряется энергия его сольватации, но выигрывается энергия сольватации иона. [16]
При вводе примесных ионов в кристаллы сегнетоэлектриков, в зависимости от характера замещения ионов основания, возможно появление значительной концентрации компенсирующих дефектов в случае более высокой валентности замещающих ионов. Эти дефекты, например кислородные вакансии, могут принимать участие в процессах захвата электронов. [17]
В первом случае кинетическая энергия трития равна 0 18 Мэв, во втором - 2 7 Мэв. Можно попытаться оценить величину кинетической энергии иона Т, при которой становится достаточно вероятным процесс захвата электрона и превращения иона в нейтральный атом. Сечение захвата ядром электрона возрастает по мере уменьшения кинетической энергии Т при соударениях с атомами, при которых может происходить их ионизация и возбуждение. Когда отношение кинетической энергии ядра ( Е) к ионизационному потенциалу ( г) атома Т становится приблизительно равным отношению массы ядра ( М) к массе электрона ( т), то, согласно Бору 14 ], сечение захвата ядром электрона становится примерно равным сечению ионизации данного атома. [18]
В первом случае кинетическая энергия трития равна 0 18 Мэв, во втором - 2 7 Мэв. Можно ( Попытаться оценить величину кинетической энергии иона Т, при которой становится достаточно вероятным процесс захвата электрона и превращения иона в нейтральный атом. Сечение зах-хвата ядром электрона возрастает по мере уменьшения кинетической энергии Т при соударениях с атомами, при которых может происходить их ионизация и возбуждение. [19]
Все ионы в тиофанах, кроме С3Щ, обладающего небольшим относительным выходом, содержат атом серы. Вероятно, центром захвата электронов является атом серы, так как у молекул циклопентана и метилциклопентана процесс захвата электронов отсутствует. [20]
Недостающий электрон акцептор легко захватывает у других атомов решетки. Для этого достаточно незначительно нагреть полупроводник. Процесс захвата электрона акцептором называется ионизацией акцептора. При ионизации акцептор заряжается отрицательно, а на том месте, где ранее находился электрон, образуется дырка, при этом свободный электрон не возникает. [21]
Нужно, однако, представлять себе, что в явлении захвата мы имеем дело не просто с двумя отдельными столкновениями, индивидуальный эффект которых, как в проблемах, рассмотренных в гл. Напротив, процесс захвата электрона представляет из себя сложный процесс столкновения, для результата которого может быть решающей интерференция рассеянных волновых пакетов в то время, когда атомные поля перекрываются. Поэтому неудивительно, что их вычисления привели к зависимости csc от заряда ядер и их скорости, существенно отличающейся от результата, полученного по классической механике. [22]
При попытках применить 4л - счетчик для определения скорости распада изотопов, единственным или основным типом распада которых является захват орбитального электрона, возникают затруднения. Даже при использовании самых тонких образцов и подложек часть электронов Оже поглощается в образце и не попадает в чувствительный объем счетчика. Эффективность регистрации процесса захвата электрона, таким образом, вообще говоря отлична от 0 и 100 % и с трудом поддается оценке. Ниже будут описаны другие методы определения абсолютных скоростей распада для случая захвата орбитального электрона. [23]
Относительное уменьшение выходов HD и D2 при добавлении иода примерно одинаково. Это дает основание полагать, что добавленное вещество взаимодействует с общими частицами - предшественниками этих продуктов. Механизм такого взаимодействия может включать процессы захвата электрона. [24]
Когда захват электронов происходит по диссоциативному механизму, для которого характерен рост сечения захвата с энергией электронов, то повышение температуры должно приводить к увеличению чувствительности. Были предложены методы определения энергии активации процесса захвата электронов по температурным зависимостям чувствительности детектирования. [25]
Возникающие при этом ионные пары невозможно собрать путем наложения электрического поля даже при самых высоких разностях потенциалов / Нельзя, следовательно, точно измерить энергию образования пары ионов в жидкостях, хотя несколько попыток, сделанных в этом направлении, позволяют предположить, что значение ее не сильно отличается от величины, определенной для газообразного состояния вещества. Существование в жидкостях сильных местных электростатических полей благоприятствует возврату оторванных электронов к положительным ионам с образованием высоковозбужденных молекул. Трудно сказать, в какой мере здесь протекают процессы захвата электронов и имеют ли они место в жидкостях вообще. [26]
Помимо этой, по-видимому, основной схемы образования радикалов, при радиолизе органических жидкостей возможны и различные другие процессы. В обоих случаях происходит образование радикалов и новых ионов. Если в облучаемой жидкости присутствуют атомы с большим сродством к электрону, то вместо процесса нейтрализации протекает процесс захвата электрона молекулой с образованием отрицательного иона. [27]
Помимо этой, по-видимому, основной схемы образования радикалов, при радиолизе органических жидкостей возможны и различные другие процессы. В обоих случаях происходит образование радикалов и новых ионов. Если в облучаемой жидкости присутствуют атомы с большим сродством к электрону, т вместо процесса нейтрализации протекает процесс захвата электрона молекулой с образованием отрицательного иона. [28]
Я хотел бы отметить здесь, что масс-спектрометром мы в действительности не измеряем полное число образующихся ионов. Для такого измерения необходима камера полной ионизации. Масс-спектрометр измеряет среднее относительное поперечное сечение, величина которого равна интегралу произведения функции зависимости вероятности захвата от энергии и функции распределения электронов по энергиям. В действительности нам необходимы данные двух типов: во-первых, энергетическая зависимость процесса захвата электрона при использовании моноэнергетических электронов и, во-вторых, результаты измерения распределения электронов по энергиям в разряде. [29]
Результаты очень сходны с полученными для растворов йодистого водорода и могут быть объяснены с помощью аналогичного механизма. Однако Хорнер и Своллоу считают, что вклад такого механизма невелик. Их заключение основывается на расчетной величине выхода ( - 4 5 - 10 - 4) процесса захвата электронов в растворах, содержащих около 0 1 моль растворенного вещества. Это очень малая величина по сравнению с наблюдаемыми химическими эффектами и не может быть использована для объяснения их. [30]