Cтраница 2
Если при уменьшении диаметра наклонных скважин от 394 до 243 мм процесс искривления ствола при работе аналогичными отклоняющими компоновками протекает без качественного изменения, то при переходе к бурению таких скважин долотами диаметром 214 и 190 мм происходит качественное изменение процесса искривления ствол а. [16]
В опубликованных работах, посвященных выяснению влияния геологических, технических и технологических, факторов на процесс искривления ствола для конкретных горно-геологических условий, предложены различные приближенные зависимости для количественной оценки степени влияния этих факторов. [17]
Важно отметить, что исследования Н.А. Григоряна показали существенное влияние эффектов фрезерования и асимметричного разрушения забоя на процесс искривления ствола скважины. [18]
Таким образом, в зависимости от величины стрелы прогиба забойного двигателя f и коэффициента уширения ствола т возможно качественное изменение процесса искривления ствола вследствие неравномерного разрушения забоя без фрезерования стенки ствола, т.е. увеличение, стабилизация и снижение угла искривления скважины, хотя отклоняющая компоновка применяется для его увеличения. [19]
Как и любой параметр, она не может быть беспредельно увеличена, имеет вполне определенное критическое значение, превышение которого может привести к качественному изменению процесса искривления ствола. [20]
Одним из главных они считают неустойчивость нижней части бурильной колонны. При этом подробно изучено влияние бурового раствора ( внутреннего избыточного давления) на продольную устойчивость плоской формы бурильной колонны; выяснено влияние осевой нагрузки на характер изгиба нижней части бурильной колонны и т.п. Эти авторы впервые установили, что интенсивность искривления ствола скважины находится в непосредственной зависимости от искривления бурильной колонны над турбобуром. Особенно подробно рассматривается влияние типа долота и частоты вращения КНБК на процесс искривления ствола. [21]
Существующие аналитические методы решения этой задачи основаны на описании интервалов профиля кривыми первого и второго порядков или показательными функциями. Наряду с простотой эти методы обладают существенным недостатком: реализация проектных решений крайне затруднена. Это объясняется тем, что данные кривые плохо описывают процесс искривления ствола наклонной скважины. [22]