Cтраница 2
Индивидуальная стоимость производимых ими товаров оказывается ниже рыночной. Вследствие этого усиливаются процессы концентрации капитала и произ-ва, к-рые на определ. [16]
Развитие производства сопровождается процессом концентрации капитала. Заемный капитал дает возможность предпринимателю расширить масштабы производства и дополнительную прибыль. Несмотря на необходимость платить проценты за кредит, привлечение капитала на условиях займа всегда выгодно. Сосредоточение капитала даже в небольших масштабах приносит положительные экономические результаты и в российских условиях. [17]
Принудит, установление продолжительности рабочего дни, перерывов, фиксирование моментов начала н окончания трудового процесса рабочих повсеместно вызывало стремление совершенствовать средства про-ш-вп п повышать производительность труда в целях извлечения относительной прибавочной стоимости. Увеличиваются размеры авансированного капитала, ускоряется гибель мелких предпринимателей, получают стимулы процессы концентрации капитала и централизации капитала. [18]
Берли и др.) заключается в том, что отождествляются два различных процесса - процесс концентрации капитала и усиления общественного характера производства, действительно происходящий при капитализме, и процесс ликвидации частной капиталистической собственности, что невозможно осуществить в рамках капитализма. Но последняя отнюдь не превращается в общественную, как это утверждают буржуазные идеологи. По своему содержанию она остается капиталистической, ибо средства производства продолжают оставаться в монопольном владении союза, объединения капиталистов или в лице империалистического государства - всего класса монополистической буржуазии. [19]
Выявить конкретные источники финансирования этих статей расходов с достаточной определенностью вряд ли возможно. Однако приведенные выше косвенные свидетельства все же демонстрируют определяющую роль доходов, полученных от нефти развивающихся стран, прежде всего ближневосточной и африканской, в процессе монополистической концентрации капитала в энергосырьевом хозяйстве. [20]
Получив огромную контрибуцию и богатейшие источники сырья ( Эльзас-Лотарингия), Германия энергично мобилизовала свои научно-технические и хозяйственные силы на борьбу за завоевание внешних рынков и добилась в этом отношении значительных успехов. Свойственное империализму, как последнему этапу капитализма, стремление к монополистической организации хозяйства, в первую очередь, сказалось на развитии германской химической промышленности, где процесс концентрации капитала шел наиболее интенсивно. [21]
Широкое развитие транснациональных монополий было порождено новыми условиями послевоенного периода. Резкое сужение территориальной сферы господства империализма в результате мощного развития мировой социалистической системы и крушения колониальной системы, дальнейшее углубление общего кризиса капитализма, борьба развивающихся стран за независимость, нарастание классовой и антиимпериалистической борьбы, научно-техническая революция и углубление всех внутренних и внешних противоречий империализма - все это непосредственно воздействует на экономику современного капитализма, в том числе на развитие международных монополий в форме транснациональных и многонациональных корпораций. Усиливающийся процесс концентрации капитала и производства в руках крупнейших монополий перешагивает через национальные границы. Это угрожает суверенитету многих стран капиталистического мира, особенно развивающихся. [22]
Характерным в этом отношении являются сформированное господство самых реакционных сил военного и финансового капитала, так называемая внутренняя государственная реформа в духе реваншизма и милитаризма, финансовая реформа в интересах финансового капитала, расширение диктатуры монополий при помощи чрезвычайных законов, милитаризация общественной жизни и манипулирование духовным миром людей. Этим империалистические заправилы боннского государства хотят создать предпосылки для того, чтобы за счет трудящихся бесцеремонно использовать научно-техническую революцию для укрепления своей экономической и политической власти. Процесс концентрации капитала значительно ускорился, создание концернов-гигантов приобретает все более широкий размах, прибыли достигают невероятных размеров. Товарищ Макс Рейман подробно говорил здесь об этом. Мы целиком и полностью согласны с его точкой зрения. [23]
Но факты остаются фактами. В Германии нет трестов, а есть только картели, но ею управляют не более 300 магнатов капитала. И число их неуклонно уменьшается. Банки во всяком случае, во всех капиталистических странах, при всех разновидностях банкового законодательства, - во много раз усиливают и ускоряют процесс концентрации капитала и образования монополий. [24]