Cтраница 1
Схема глушения проявления по частям. [1] |
Процесс ликвидации проявления, очевидно, будет включать столько циклов, на сколько частей решено разбить внедрившуюся массу газа. Нижний конец бурильной колонны при этом устанавливается каждый раз на глубине, выше которой объем газа равен принятому. Дальнейший порядок работ производится в соответствии с методами ликвидации проявлений способом ожидания и утяжеления или постоянного давления в бурильных трубах. Ввиду большого количества газа в скважине предпочтительно использовать метод ожидания и утяжеления, в котором предусмотрена закачка утяжелевшего бурового раствора, что приведет к более эффективным результатам и повысит степень безопасности ведения работ. [2]
Методом предусматриваются процессы ликвидации проявлений, которые реализуются при меньшем давлении на дросселе, чем необходимо для предотвращения притока пластовых флюидов. Операции изменяются в зависимости от конкретных условий и логически должны быть названы методами поддержания низкого давления на дросселе. [3]
Забойное давление в процессе ликвидации проявления на рациональном режиме поддерживается постоянным. [4]
Оборудование циркуляционной системы буровой установки в процессе ликвидации проявлений используют для приготовления, обработки, утяжеления и дегазации бурового раствора. Запас бурового раствора хранится в емкостях циркуляционной системы. Каждая такая емкость прямоугольного сечения полезным объемом 30 - 40 м3 имеет люки для очистки от осадка и перемешиватели гидравлического или механического типа. Гидравлические смесители струйные 4УПГ оснащены насадками, которые направлены под разными углами. Через них поршневым или центробежными насосами подается буровой раствор. [5]
Данный метод предусматривает обеспечение постоянства забойного давления на протяжении всего процесса ликвидации проявления. При использовании данного метода поступление флюида из пласта приостанавливают и предотвращают возможность его возобновления вымывом и заполнением скважины промывочной жидкостью с необходимым удельным весом. [6]
Изучение-закономерностей изменения и распределения давлении по стволу скважины важно для создания общей картины и выяснения особенностей протекания процесса ликвидации проявления, а также для правильного выбора и реализации выбранного способа глушения. [7]
Однако и на ранних стадиях развития, когда выброс еще можно квалифицировать как проявление, эффективность борьбы с ним в большой степени зависит от степени совершенства применяемой технологии глушения, от того, насколько правильно режим проведения процесса ликвидации проявления соответствует конкретным условиям. [8]
Решение проанализировать ограничения давления в обсадных колоннах на основе градиентов гидроразрыва оказывается чрезвычайно сложным для выполнения. В процессе ликвидации проявления давление у башмака обсадной колонны прямо не связано с устьевым давлением. [9]
Когда скважину закрывают для ликвидации проявления, забойное давление возрастает и всегда существует опасность гидроразрыва пласта. Если обсадная колонна спущена достаточно глу-боко и произошел гидроразрыв пласта, то процесс ликвидации проявления усложнится поглощением и, возможно, межпластовыми перетоками пластовых флюидов. Если башмак обсадной колонны установлен слишком высоко, то может произойти гидроразрыв до поверхности и образование грифона, что обычно приводит к потере скважины и буровой установки. Поскольку обычной методикой ликвидации проявления предполагается закрытие скважины, следует сделать выбор между риском гидроразрыва при закрытии и неопределенностью процесса глушения. [10]
Ограничения давления для всех обсадных колонн, когда не применяются диверторы, должны быть отражены в программе бурения и вынесены на пульт управления дросселем. Эти ограничения необходимо учитывать не только во время закрытия скважины, но и в процессе ликвидации проявления. [11]
График на рис. 30 иллюстрирует изменение площади проходного сечения штуцера при осуществлении процесса плавного глушения проявления, представленного пачкой газа. С одной стороны, этот случай можно рассматривать как наиболее освещенный литературой, а с другой - как экстремальный. Кривая состоит из нескольких участков, отображающих различные гидродинамические условия работы штуцера в процессе ликвидации проявления. Участок кривой а - б представляет изменение сечения штуцера в период истечения из скважины раствора, движущегося выше пачки газа. На участке б - в истечение жидкости прекращается и начинается вытеснение газа. Резкое изменение проходного сечения штуцера здесь вызывается большей по сравнению с жидкостью текучестью газа. Участок кривой в - г соответствует вытеснению газа. [12]
График изменения давления в нагнетательной линии. [13] |
Необходимо также следить, чтобы расчетное значение р3 находилось в некоторых безопасных пределах. Нижний предел характеризует возможность притока флюида в скважину, и его значение при борьбе с проявлением уже известно. Верхний предел ограничивает безопасное ведение буровых операций с точки зрения возникновения поглощений или гидравлического разрыва пласта. При обычной технологии бурения величину забойного давления желательно выбирать в пределах интервала безопасности так, чтобы избежать возникновения притока газа или поглощения в процессе ликвидации проявления и впоследствии - во время спуско-подъемных и других операций, вызывающих колебание давлений в скважине. [14]
Методы поддержания низкого давления на дросселе используются, огда начинается проявление и давление в обсадных трубах угрожает превысить допускаемые для них значения, чтобы предотвратить гидроразрыв пород вокруг обсадных колонн, которые были спущены на слишком малую глубину для правильного управления скважиной, и чтобы предотвратить ухудшение коллек-торских свойств малопроницаемых продуктивных зон. Другим вариантом допускается непрерывное несбалансированное бурение в малопроницаемых пластах. Можно поддерживать некоторое противодавление, но давление на забое становится ниже пластового. В этих условиях могут потребоваться циркуляция при более высоких расходах, чем необходимо для глушения скважины, и увеличение плотности бурового раствора при поддержании максимально допустимого давления на дросселе. Процесс ликвидации проявления при подобных обстоятельствах - это скорее искусство, нежели системный подход; тем не менее на некоторых площадях с твердыми породами компании прибегают к вариантам метода ликвидации проявления, которые обычно используют при разбуривании известных плотных пород. [15]