Cтраница 1
Процесс обмена товаров не может быть сбалансирован. В результате возникает положительное или отрицательное сальдо внешних платежей. Причиной такой несбалансированности является, как правило, структурное или конъюнктурное финансирование. [1]
Процесс обмена товаров на основе интернациональной стоимости дифференцирует и доходы самих развивающихся стран, поскольку одни из них, найдя более выгодные возможности участия в мировой торговле, смогут получать доходы выше, чем другие, продающие такие же товары на мировом рынке при более высоких затратах на их производство. Возникает мировое соперничество развивающихся стран за более эффективное участие в международной торговле. [2]
Процесс обмена товаров должен развить и разрешить противоречие, заключающееся в том, что индивидуальный труд, овеществленный в каком-либо отдельном товаре, имеет непосредственный характер общности. [3]
Поскольку процесс обмена товаров не может быть сбалансирован, возникает положительное или отрицательное сальдо внешних платежей. Причиной несбалансированности платежных балансов является, как правило, структурное или конъюнктурное финансирование. [4]
В процессе обмена товаров соизмерение их стоимостей означает окончат, сведение С. [5]
Включение денег в процесс обмена товаров значительно расширяет его горизонты. Благодаря наличию денег как всеобщего эквивалента становятся возможными обменные операции, которые при простом обмене осуществиться не могли. Например, если встречались два товаровладельца, продукт одного из которых не удовлетворял потребности другого, обмен между ними не мог состояться. Наличие денег позволяет товаровладельцу продать свой товар, а затем купить новый. В результате расширяются и сама сфера обмена, и объем обменных операций. [6]
Мы видели, что процесс обмена товаров заключает в себе противоречащие и исключающие друг друга отношения. Развитие товара не снимает этих противоречий, но создает форму для их движения. Таков и вообще тот метод, при помощи которого разрешаются действительные противоречия. Так, например, в том, что одно тело непрерывно падает на другое и непрерывно же удаляется от последнего, заключается противоречие. Эллипсис есть одна из форм движения, в которой это противоречие одновременно и осуществляется и разрешается. [7]
Мы видели, что процесс обмена товаров заключает в себе противоречащие и исключающие друг друга отношения. Развитие товара не снимает этих противоречий, но создает форму для их движения. [8]
Мы видели, что процесс обмена товаров заключает в себе противоречащие и исключающие друг друга отношения. Развитие товара не снимает этих противоречий, но создает форму для их движения. Таков и вообще тот метод, при помощи которого разрешаются действительные противоречия. [9]
Мы видели, что процесс обмена товаров заключает в себе противоречащие и исключающие друг друга отношения. Развитие товара не снимает этих противоречий, но создает форму для их движения. [10]
Мы видели, что процесс обмена товаров заключает в себе противоречащие и исключающие друг друга отношения. Развитие товара не снимает этих противоречий, но создает форму для их движения. [11]
Рыночная система посредством черного рынка компенсирует неловкое вмешательство государственных органов в процесс обмена товаров. [12]
При этом применение денег уже не сводится к участию в качестве посредника в процессах обмена товаров. Напротив, функционирование денег приобретает черты самостоятельного процесса: товаропроизводители могут хранить деньги, полученные от реализации своего товара, до момента приобретения нужного товара. Отсюда возникли денежные накопления, которые могли быть использованы как для приобретения товаров, так и для предоставления денег взаймы и погашения долгов. [13]
В этом отношении Рикардо следует упрекнуть только в том, что он не проводит строгого разделения между различными моментами в развитии понятия стоимости, - между меновой стоимостью товара, как она выступает или проявляется в процессе обмена товаров, и бытием товара как стоимости в отличие от его бытия как вещи, продукта, потребительной стоимости. [14]
В результате возникает и развивается глубокое противоречие между частным и общественным трудом. Частная собственность неизбежно вызывает стихийное развитие товарного производства, порождает конкуренцию между товаропроизводителями. И лишь на рынке, в процессе стихийного обмена товаров и рыночной конкуренции, проявляется общественный характер труда производителей, их зависимость друг от друга. Только обмен устанавливает, насколько необходим данный товар обществу. Если обществу не нужен продукт данного вида конкретного труда, то оно не признает его и как частицу общественного труда. [15]