Cтраница 3
Менделеева является то, что впервые вместо общих рассуждений им была выдвинута стройная гипотеза, объясняющая не только химическую, но и геологическую сторону процесса образования нефти из неорганических веществ. [31]
Таким образом, создание первичных ( диагенетических) пустот способствует обособлению углеводородных компонентов от рассеянного органического вещества карбонатных осадков и тем самым стимулирует завершение процесса образования нефти, последующая же система экзогенных трещин и вторичных пустот определяет возможность латеральной миграции этих углеводородов для образования их скоплений, в том числе промышленного масштаба. В этих условиях при прочих необходимых данных мощности карбонатных толщ от 200 до 400 м бывают достаточными, чтобы обеспечить образование крупных и даже крупнейших залежей нефти. [32]
Менделеева является то, что впервые вместо общих рассуждений им была выдвинута стройная гипотеза, объясняющая не только химическую, но и геологическую сторону процесса образования нефти из неорганических веществ. [33]
Как уже упоминалось, Н. Д. Зелинский учитывал, что безводный А1С1з весьма неустойчив, и поэтому полагал, что в недрах земли следует искать другие катализаторы, столь же активные в процессах образования нефти, но которые более широко распространены в земной коре. Фрост подтвердил в своих опытах низкотемпературное каталитическое действие алюмосиликатов и хлористого алюминия на углеводороды. [34]
Хотя еще нельзя считать доказанным, что нефть образовалась именно в результате крекинга или что в этом процессе принимали участие природные глины, из всего сказанного ясно, что гипотеза крекинга представляет сравнительно простое объяснение процесса образования нефти. Дальнейшие исследования каталитического действия различных природных глин и адсорбции органического вещества могут пролить еще больше света на затронутый вопрос. [35]
Поскольку при образовании нефти реакции, в которые вступают углеводороды, как правило, протекают слишком медленно, чтобы достигнуть состояния равновесия, состав нефти, в том виде, в котором мы находим ее под землей, зависит в первую очередь от относительных скоростей тех реакций, которые протекают в процессе образования нефти. [36]
Интенсивность их нарастает по мере увеличения глубины, а с нею давления, и главное, температуры. Процесс образования нефти из органического вещества ускоряется катализаторами, например, некоторыми глинами. [37]
Теоретически вполне возможно образование ароматических углеводородов при бактериальном разрушении органических веществ, содержащих кольчатые соединения. В процессе образования нефти могут принимать участие и жирорасщепляющие бактерии, весьма обильно представленные в морских отложениях, в нефтяных залежах, в песках, пропитанных нефтями, смолами и асфальтепами. [38]
Содержание последних достигает х / 4 части битума, по составу же и физическим свойствам они приближаются к углеводородам нефтей. По всем данным процесс образования нефти длительный и на стадии современных осадков определяются лишь первые тенденции в этом направлении. Но на стадии позднечетвертичных осадков тот же процесс получает дальнейшее развитие. Обнаруженные в верхах древнекаспийских отложений наиболее восстановленные битумы по химическому составу занимают уже переходное положение между битумами современных осадков и нефтью, являясь с этой точки зрения как бы промежуточными продуктами на пути нефтеобразования. По условиям же залегания такие битумы находятся еще в рассеянном виде. [39]
Как видим, учение о литосферных плитах сыграло революционную, прогрессивную роль в дальнейшем развитии воззрений на происхождение нефти. Однако полностью объяснить многогранный процесс образования нефти с позиции предложенного механизма невозможно. К ним относится, в частности, Западная Сибирь. Сюда же можно добавить Северное море, Атлантическое побережье Африки и Южной Америки и др. По-видимому, это только один из возможных механизмов образования нефти, хотя и очень важный. Кроме того, и сам предложенный механизм образования нефти в зоне поддвига еще до конца не разработан. Некоторые неорганики, в частности Г. Н. Доленко, рассматривают зону субдукции как канал, по которому глубинные углеводороды неорганического происхождения могут проникать из мантии в верхние слои литосферы. По представлению Г. Н. Доленко, пододвигающаяся литосферная плита попадает в верхнюю мантию и возбуждает там различные геохимические процессы. В астеносфере происходит генерация углеводородов при взаимодействии летучих компонентов углекислоты и паров воды. В качестве катализатора выступает окись железа. [40]
Впервые идея о влиянии радиоактивности на процесс образования нефти была высказана В. А. Соколовым в 1925 г. В качестве исходных продуктов для образования нефтяных углеводородов В. А. Соколов рассматривает органические вещества, которые преобразуются под действием радиоактивных излучений. Под действием а-лучей происходит распад органического вещества. При распаде образуются Й2, С02, СО, СШ. Окись углерода под действием а-лучей в свою очередь разлагается на углерод и кислород; углерод, соединяясь с водородом, дает НСНО и СШ. Осадочные породы обычно содержат некоторое количество воды, которая под действием тех же а-лучей разлагается на водород и кислород. Опытным путем установлено, что под радиоактивным воздействием метан способен поли-меризоваться - усложнять свою молекулу с образованием этана и выделением водорода. [41]
Установлено, что с возрастанием степени метаморфизма имеет место уменьшение отношения нечетных к-алканов к четным в интервале от С23 до Сзз - Эти изменения особенно четко проявляются в ряде бурые - суббитуминозные угли и не связаны с их возрастом. Считают, что изменения, подобные вышеуказанным, происходят в процессе образования нефти из липидов растений. [42]
На месторождении Белый Тигр отмечается вертикальная зональность в распределении нефтей: легкие нефти в фундаменте в нижнем олигоцене, средние - в верхнем олигоцене и нижнем миоцене. По-нашему мнению, такая зональность объясняется тем, что в фундаменте процесс образования нефтей происходит и в настоящее время. Приход новых, свежих порций разбавляет нефти, делает их относительно легкими, тогда как расположенные выше по разрезу нефти верхнего олигоцена-нижнего миоцена не связаны с этим источником и утратили часть своих легких фракций. [43]
По мнению основоположника теории нефтематеринскик формаций академика И. М. Губкина ( 1932 г.) и ряда его последователей, нефтематеринскими породами являются многие глинистые и некоторые карбонатные осадки. Однако диагностика нефтема-теринских толщ, т.е. сумма доказательств, показывающих наличие процессов образования нефти в этих толщах, все еще не разработана. [44]
Весь приведенный материал, как геологический, так и геохимический, свидетельствует о начале процесса образования нефти на ранних, заведомо диагенетиче-оких стадиях превращения органического вещества осадков. В ряде случаев и завершение этого процесса с образованием промышленно нефтеносных пород происходит на глубинах, не выходящих за пределы диагенетической зоны, или в условиях осадков, не испытавших катагенетических изменений. Наконец, мы приводили примеры образования и накопления нефти в осадках, которые не погружались на глубины более 1500 - 1600 м, 1500 - 1800 м, или при достижении стадий углефикации органического вещества, не превышающих буроугольную ( линза кобыстанского лигнита, бурые угли Эмбы, Северного Сахалина, Днепровско-Донецкои впадины, о-ва Сулавеси, Восточной Венесуэлы, Галф Коста и др.) - В случаях же, подобных описанным для Сургутского свода, вопрос о возможности окончания процесса образования и накопления нефти на более поздней ( начально-длиннопламенной) стадии литогенеза остается открытым. С этой точки зрения всю так называемую буро-уголвную стадию превращения органического вещества осадков по усло виям образования нефти вообще трудно выделить из рассматриваемого объема диагенеза. Учитывая условность границы между диагенезом и катагенезом, мы не уточняем этот вопрос, тем более, что для практики представляет интерес не столько наименование соответствующих стадий процесса, сколько их реальное выражение в величинах палеоглубин. [45]